Advarsel mod person som udgiver sig for at være fra Eroguide.dk

[Administrator 6269]

• 
• 
• 

Sidste weekend, blev jeg kontaktet af @NannaK, da hun var blevet kontaktet af en person, som udgav sig for at være en medarbejder hos Eroguide.dk.

I første omgang fortalte han hende en historie, for derefter senere at forsøge at bilde hende ind, at han skulle være udvikler på Eroguide.dk. Uheldigvis for ham, så var @NannaK, så klog at kontakte mig, for at høre om dette nu også var rigtigt. Det hele var naturligvis løgn, fra ende til anden.

Hvad hans formål, med at udgive sig for, at være en del af Eroguide.dk har været, kan jeg kun gætte mig til. Muligvis var det et forsøg på at opnå en eller anden form for rabat? Men det er kun mit personlige gæt.

Så til alle piger, hvis en person udgiver sig for, at være en medarbejder eller moderator på Eroguide.dk, så kan du være sikker på personen er fuld af løgn og kun forsøger at prakke dig en historie på ærmet.

[NannaK 178]

Jeg er så glad for at du har lavet det her opslag Admin !!! 

og tak for det hurtige svar den dag! det lød også helt hen i vejret ! 

 

Håber den når ud til alle de piger som skulle være så uheldig at få en opringning af manden.. 

[kvinde 1966 1274]

Er selv helt ny her på siden... Så er da glad for at kunne læse det her... Så ved man da at man ikke skal stole på sådan noget... Tak...

[dickens 638]

Nå er det da kotyme at admin får rabat hos gp:)

[Nille 6301]

Hvad ville manden ? Nanna du kunne "spille med" og se hvad hans motiver er...

[Gæst]

dickens skrev, for 4 timer siden:

Nå er det da kotyme at admin får rabat hos gp:)

Og hvad så hvis han gør? 

[Guest Grækeren]

Iscenesat Virkelighed skrev, 1 time siden:

Og hvad så hvis han gør? 

nå ja...lidt frøns er da ikke så ringe, det er der nok ingen der får ondt i røven af...røven sjanne for helvede

[Nille 6301]

Grækeren skrev, for 51 minutter siden:

nå ja...lidt frøns er da ikke så ringe, det er der nok ingen der får ondt i røven af...røven sjanne for helvede

Det er bestikkelse, vi kan ikke have at ledelsen er i lommerne på pigerne som fx. på VL

[dickens 638]

Iscenesat Virkelighed skrev, for 2 timer siden:

Og hvad så hvis han gør? 

Det er da bare helt ok!

 

[Krølle Bølle 1122]

Kan jeg få rabat?

Hvordan lyder rabatkoden???

[Nille 6301]

Krølle Bølle skrev, for 2 timer siden:

Kan jeg få rabat?

Hvordan lyder rabatkoden???

Du må ikke være griiiimm som i "Klovn"

[Gungner 2635]

Nille skrev, for 22 timer siden:

Det er bestikkelse, vi kan ikke have at ledelsen er i lommerne på pigerne som fx. på VL

Jeg tror ikke det er lommen de vil i. 

[Fisseslikkeren 918]

Gungner skrev, for 19 minutter siden:

Jeg tror ikke det er lommen de vil i. 

Jeg gætter på, at de vil i fissen.

[Administrator 6269]

Så er der endnu engang en bruger, som forsøgt at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet. Denne gang lykkes det mig, at finde frem til personens brugernavne herinde. Derfor er følgende brugere nu permanent banned fra Eroguide.dk:

• onkelmorfar
• chatname
• Younggun
• klovn14

Denne gang kunne jeg også se, at motivet til at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, var at opnå rabat hos den pågældende pige.

Endnu engang vil jeg derfor advare alle piger, om hvis en person udgiver sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, så lyver personen helt sikkert.

[KF 5089]

Administrator skrev, for 59 minutter siden:

Så er der endnu engang en bruger, som forsøgt at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet. Denne gang lykkes det mig, at finde frem til personens brugernavne herinde. Derfor er følgende brugere nu permanent banned fra Eroguide.dk:

• onkelmorfar
• chatname
• Younggun
• klovn14

"Samantha21-Aarhus" er også én af den samme persons brugerprofiler.

KF.

[Guest Lubovnik]

Ja og det sjove er at chatname vist glemte at han skrev fra Samanthas profil da han skrev Samanthas eneste indlæg herinde. For det var tydeligt at det var chatname som skrev om Samantha, hvilket gjorde indlægget helt absurd

Redigeret 2. Januar, 2016 af Lubovnik

[QivitoQ 301]

https://www.eroguide.dk/forum/profile/25186-samantha21-aarhus/

er også blevet banned 

[Gæst]

Hvor er det tåkrummende pinligt og dumt! 

[juipui 422]

KF skrev, for 15 timer siden:

"Samantha21-Aarhus" er også én af den samme persons brugerprofiler.

KF.

Betyder det så, at de her fem annoncer også er fake? Eller har han "stjålet" hendes identitet? Eller er han måske hendes pimp?

https://annoncelight.dk/showad/197719

http://www.massage24-7.dk/bruger/932/samantha21

http://side6.dk/massage-escort/samantha21/7576

http://massageplus.dk/showad_i/11814

http://www.escort-side.dk/new-girl-new-tel-nr-5034-3540?forum=12061 (anden pige, men samme tlf.nr.)

(Aarhus Centrum - Samantha21 - absolut kæresteoplevelse med smilende russisk model tlf. 50343540)

Redigeret 2. Januar, 2016 af juipui

[Gæst]

Administrator skrev, for 16 timer siden:

Så er der endnu engang en bruger, som forsøgt at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet. Denne gang lykkes det mig, at finde frem til personens brugernavne herinde. Derfor er følgende brugere nu permanent banned fra Eroguide.dk:

• onkelmorfar
• chatname
• Younggun
• klovn14

Denne gang kunne jeg også se, at motivet til at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, var at opnå rabat hos den pågældende pige.

Endnu engang vil jeg derfor advare alle piger, om hvis en person udgiver sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, så lyver personen helt sikkert.

Godt arbejdet ! 

[Guest Lubovnik]

juipui skrev, for 51 minutter siden:

Betyder det så, at de her fem annoncer også er fake? Eller har han "stjålet" hendes identitet? Eller er han måske hendes pimp?

https://annoncelight.dk/showad/197719

http://www.massage24-7.dk/bruger/932/samantha21

http://side6.dk/massage-escort/samantha21/7576

http://massageplus.dk/showad_i/11814

http://www.escort-side.dk/new-girl-new-tel-nr-5034-3540?forum=12061 (anden pige, men samme tlf.nr.)

(Aarhus Centrum - Samantha21 - absolut kæresteoplevelse med smilende russisk model tlf. 50343540)

Formentlig det sidste. Chatname havde en påfaldende interesse i at promovere Samantha fra flere af sine brugerprofiler, og når det sammenholdes med, at han også havde en profil i hendes navn, så lugter det lidt.

Det er jo så ikke det samme, som at Samantha ikke sagtens kan være en sød pige. Det var der trods alt også andre end chatname og hans "alter egos", som beskrev

[KF 5089]

juipui skrev, 1 time siden:

Betyder det så, at de her fem annoncer også er fake? Eller har han "stjålet" hendes identitet? Eller er han måske hendes pimp?

https://annoncelight.dk/showad/197719

http://www.massage24-7.dk/bruger/932/samantha21

http://side6.dk/massage-escort/samantha21/7576

http://massageplus.dk/showad_i/11814

http://www.escort-side.dk/new-girl-new-tel-nr-5034-3540?forum=12061 (anden pige, men samme tlf.nr.)

(Aarhus Centrum - Samantha21 - absolut kæresteoplevelse med smilende russisk model tlf. 50343540)

Nej nej, du misforstår

Glædespigen Samantha21 eksisterer da med overvejende sansynlighed i virkeligheden.

Det jeg mente, er at brugerprofilen Samantha21-Aarhus her på eroguide, er oprettet af samme person som også brugte de andre profilnavne (chatname, onkelmorfar, klovn14, Younggun). Altså at den falske profil der var herinde, Samantha21-Aarhus, er oprettet af en mand med uhæderlige hensigter, og højest sansynligt ikke har noget med glædespigen Samantha21 at gøre.. Mit gæt er at han ikke er hendes alfons, men bare har oprettet en profil med hendes navn. Hvad han ville bruge den til, står hen i det uvisse. Nu er den lukket ned, så der er fred og fordragelighed igen

Håber det blev forståeligt.

KF.

[Karantæne-Dreng 14]

Administrator skrev, den 1/1/2016 at 00:32:

Så er der endnu engang en bruger, som forsøgt at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet. Denne gang lykkes det mig, at finde frem til personens brugernavne herinde. Derfor er følgende brugere nu permanent banned fra Eroguide.dk:

• onkelmorfar
• chatname
• Younggun
• klovn14

Denne gang kunne jeg også se, at motivet til at udgive sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, var at opnå rabat hos den pågældende pige.

Endnu engang vil jeg derfor advare alle piger, om hvis en person udgiver sig for at være en del af Eroguide.dk teamet, så lyver personen helt sikkert.

Nu har jeg ikke læst hele tråden, og ved derfor ikke om en endelig løsning er fundet. Jeg vil blot komme med et forslag.

 Hvis det er tilbagevendende problemer, er det så ikke muligt for jer at lave en IP-blokering? Det nytter jo ikke meget at slette en bruger, hvis den pågældende blot stryger ind og laver en ny, og derfra fortsætter sin chikane.

 

Go' weekend.

[KF 5089]

Karantæne-Dreng skrev, for 2 timer siden:

...Hvis det er tilbagevendende problemer, er det så ikke muligt for jer at lave en IP-blokering? Det nytter jo ikke meget at slette en bruger, hvis den pågældende blot stryger ind og laver en ny, og derfra fortsætter sin chikane...

Det er ligeså let at præsentere sig med en ny IP, som det er at smøre sig en toast med Nutella. 

KF.

[StudineMILF 9501]

KF skrev, for 11 timer siden:

Det er ligeså let at præsentere sig med en ny IP, som det er at smøre sig en toast med Nutella. 

KF.

Er det ?