Hop til indhold
fjappeklappe

thaipigernes diskretion

Recommended Posts

Vildmand skrev, for 5 minutter siden:

Jeg kommer et sted, hvor jeg får "særbehandling", det kunne jeg aldrig drømme om at fortælle til andre. Det er mellem hende og jeg

Det kan jeg godt respektere :-)

 

Der er måske en anmeldelsesret, men ikke en anmeldelsespligt. 

 

.. Det, og så det fede i at have en lille hemmelighed for sig selv :-)

Redigeret af Thai-fan

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ledvogter skrev, for 41 minutter siden:

Det lader til at du har den opfattelse, at du må kommentere på alles indlæg, men når visse brugere svarer igen, så er du i din gode ret til at tale ned til dem og være så ubehagelig du har lyst til. Men det skaber en meget dårlig stemning herinde. Så jeg foreslår at du sætter alle de brugere på ignorer, du ikke finder værdige nok til at svare dig, så vi andre kan slippe for at høre dit brok.

-Ledvogter 

Lad dog barnet lege. Det er generelt en fallit erklæring at sætte folk på ignore.

Jeg undrer min over at Roland ikke kan tåle at smage sin egen medicin (dvs at være grov og ubehagelig over for andre). Og sjov nok at han taler dårlig om EG over på Talk2us, alligevel bruger han så meget krudt her på EG...

Tilbage på sporet.

Jeg synes man bør af høflighed spørge pigen om det er i orden at anmelde hende og skrive om hvad du tilbyder af særbehandlinger. Men det ville ikke være en særbehandling hvis alle fik samme behandling.

Redigeret af Nille

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ledvogter skrev, for 20 minutter siden:

Det lader til at du har den opfattelse, at du må kommentere på alles indlæg, men når visse brugere svarer igen, så er du i din gode ret til at tale ned til dem og være så ubehagelig du har lyst til. Men det skaber en meget dårlig stemning herinde. Så jeg foreslår at du sætter alle de brugere på ignorer, du ikke finder værdige nok til at svare dig, så vi andre kan slippe for at høre dit brok.

-Ledvogter 

December måneds bedste indlæg.

Tak til Ledvogter og god jul og godt nytår!!

Det gælder for øvrigt naturligvis til alle.

:-D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Krølle Bølle skrev, for 20 minutter siden:

December måneds bedste indlæg.

Tak til Ledvogter og god jul og godt nytår!!

Det gælder for øvrigt naturligvis til alle.

:-D

Ej jeg vil kåre "Robinson" som  december måneds bedste indlæg, Ever !

Redigeret af Nille

Del dette indlæg


Link til indlæg
Nille skrev, 1 time siden:

Jeg skal hilse og sige at mange foretrækker at du undlod at kommentere på deres indlæg :lol:

 

 

Vi er også mange der godt kunne undvære dine tåbelige kommentarer til alt og alle...:sad:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Ledvogter skrev, for 3 timer siden:

Det lader til at du har den opfattelse, at du må kommentere på alles indlæg, men når visse brugere svarer igen, så er du i din gode ret til at tale ned til dem og være så ubehagelig du har lyst til. Men det skaber en meget dårlig stemning herinde. Så jeg foreslår at du sætter alle de brugere på ignorer, du ikke finder værdige nok til at svare dig, så vi andre kan slippe for at høre dit brok.

-Ledvogter 

  1. Selvfølgelig kan jeg kommentere på alle indlæg da det er et åbent forum. Og selvfølgelig kan jeg frabede mig kommentering fra bestemte andre. Det er jo ganske frivilligt om de gør det. Jeg kan jo ikke sanktionere dem.
  2. Giv et eksempel på hvor jeg taler ned til folk og er ubehagelig som ikke selv har gjort det samme
  3. Kan du tillade dig at bruge ordene "høre dit brok" når du har Moderator kasketten på ?

Det er ikke jo første gang du vifter truende rundt med din moderator kasket. Din troværdighed er, i min optik, meget meget lav. Du glemmer at din rolle er som neutral iagttager, der kun skal skrider ind når tingene udarter sig. Bare ligesom alle andre opmænd. Tak!

 

Redigeret af Roland

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Nille skrev, for 2 timer siden:

Tak, så du foretrækker Roland's

Ved godt at det er off topic.

Men det kan du da ikke slutte, for os andre er det som at vælge mellem pest eller kolera.:oops:

Og jeg tager gerne et gult kort for holdet. (Håber det kun bliver gult)

Redigeret af strange
Stavefejl

Del dette indlæg


Link til indlæg
fjappeklappe skrev, den 20/12/2015 at 16:48:

hvis en thaipige som tilbyder thaimassage, også tilbyder lidt ekstra, uden hun, hun skriver det i hendes annoncer, er det så ok, at lave en anmeldelse af hende? skriver om hende på eroguiden? jeg mener at det må være et brud på diskretionen

Det er ikke kun et spørgsmål om hvad en thaipige skriver i sine annoncer, men også hvor hun skriver sine annoncer.

Hvis den pågældende pige f.eks. annoncerer på escortguide.dk/massageguide.dk el. lign. sex-handels-sider, men ikke skriver noget om seksuelle ydelser i selve annoncen, så mener jeg, at det er ok, at skrive anmeldelser på EG mv. Pigen må simpelthen forvente dette, når hun annoncerer på en side hvor samtlige annoncer handler om salg af seksuelle ydelser.

Hvis man derimod oplever at få tilbudt at købe en seksuel ydelse hos en pige der ikke på nogen som helst anden måde kan forbindes med sex-handels-branchen, herunder ingen annoncer på escortguide.dk, så vil det været et kæmpe brud på diskretion og almindelig pli.

Og bemærk venligst, at det ikke er alle thai-massage-steder der annoncerer på escortguide.dk og lign. sex-sider!! Hvis man oplever ydelser af seksuel karakter på disse steder, må man absolut IKKE skrive anmeldelser mv. herom.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Havnebumsen
RIKKE - GFEscort skrev, for 3 timer siden:

aner intet om thai-klinikker og om der er specielle hensyn jeg ikke lige har tænkt over.

 

Nogle af dem har Mænd. Mænd som bare tror de giver massage. Mænd som ved hvor de arbejder. Og formentlig kan gennemskue det er konen som bliver anmeldt.

Thaikvinder er noget anderledes stillet end Danske Kvinder. De skal udstå 7 års tjenestetid hos Manden før de er frigivet. Her kan en håndtrold, lidt body to body nok spolere familieidyllen en del og kan få en del konsekvenser for pågældende Kvinde.

Thaikvinder kan være nogle finurlige nogle engang imellem. De fortæller  ikke altid sandheden, men formår at digte en lille historie  :-) 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

præcis havnebumsen, lige sådan en situation har jeg ikke overvejet. tænkte først.. "sku da ikke forskelligt fra danske piger"... men det er det jo naturligvis, for mine venner/familie mm aner naturligvis slet ikke at jeg er  i branchen, eller hvad stedet hedder.

det er en god pointe - og helt enig.

men kan vi blive enige om at, hvis formålet er  at hive 200 ekstra ind under bordet for at snyde mutter, så er det stadigt et DICK-move der ikke skal belønnes med tystys. for pigens skyld?

Del dette indlæg


Link til indlæg
RIKKE - GFEscort skrev, for 3 minutter siden:

præcis havnebumsen, lige sådan en situation har jeg ikke overvejet. tænkte først.. "sku da ikke forskelligt fra danske piger"... men det er det jo naturligvis, for mine venner/familie mm aner naturligvis slet ikke at jeg er  i branchen, eller hvad stedet hedder.

det er en god pointe - og helt enig.

men kan vi blive enige om at, hvis formålet er  at hive 200 ekstra ind under bordet for at snyde mutter, så er det stadigt et DICK-move der ikke skal belønnes med tystys. for pigens skyld?

Hvorfor skal mutter have en del af kagen, mutter laver ski da ikke en skid...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Nille skrev, for 2 minutter siden:

Hvorfor skal mutter have en del af kagen, mutter laver ski da ikke en skid...

det er en hel anden diskussion. hvor meget er rimeligt og bla bla.

hvis det er den aftale der er indgået, så er alt andet i min verden tyveri og ikke noget der skal tilskyndes. næste gang er det din pung.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
RIKKE - GFEscort skrev, for 12 minutter siden:

men kan vi blive enige om at, hvis formålet er  at hive 200 ekstra ind under bordet for at snyde mutter, så er det stadigt et DICK-move der ikke skal belønnes med tystys. for pigens skyld?

Jeg håber ikke huset tager en del af pigernes omsætning, de steder jeg kommer, for det er da i den grad rufferi.
Kan du nævne steder hvor det foregår?

Mutter skal have husleje og intet andet.

Del dette indlæg


Link til indlæg

det er jo ikke pointen. hvis man siger ja til aflønning mm. og accepterer et job , så er det da stadigt tyveri når man bare rapser til sig inde på værelset. så må man da sige NEJ tak til jobbet i første omgang. at stjæle fra huset er da klamt.

kan godt mærke i gerne vil have vendt diskussionen, så der hakkes på huset - men aner INTET om stedet/stederne og det er kernen i mit indlæg

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
RIKKE - GFEscort skrev, for 2 minutter siden:

det er jo ikke pointen. hvis man siger ja til aflønning mm. og accepterer et job , så er det da stadigt tyveri når man bare rapser til sig inde på værelset. så må man da sige NEJ tak til jobbet i første omgang. at stjæle fra huset er da klamt.

kan godt mærke i gerne vil have vendt diskussionen, så der hakkes på huset - men aner INTET om stedet/stederne og det er kernen i mit indlæg

Jeg vil absolut ikke have vendt noget som helst, jeg har faktisk slet ikke fulgt med i de sidste indlæg.
Det var rent tilfældigt, jeg faldt over hvad du skrev.

Uanset hvad den enkelte pige aftaler med huset, så er det kriminelt at tage del af pigernes overskud, og det kan give op til 4 års fængsel.
Og jeg kan slet ikke forstå, at især en GP kan forsvare det.

Der kan i den nævnte situation aldrig blive stjålet noget, da det hele tiden har været hendes.
Fair nok, hvis hun ikke må tilbyde HE pga. husets regler, så er det at hun gør det, heller ikke ok, men det er stadigvæk hendes penge.
Og begynder mutter eller fatter at rage til sig, så er det rufferi og skal absolut meldes til politiet, så det kan stoppes.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 1 time siden:

Det er ikke kun et spørgsmål om hvad en thaipige skriver i sine annoncer, men også hvor hun skriver sine annoncer.

Hvis den pågældende pige f.eks. annoncerer på escortguide.dk/massageguide.dk el. lign. sex-handels-sider, men ikke skriver noget om seksuelle ydelser i selve annoncen, så mener jeg, at det er ok, at skrive anmeldelser på EG mv. Pigen må simpelthen forvente dette, når hun annoncerer på en side hvor samtlige annoncer handler om salg af seksuelle ydelser.

Hvis man derimod oplever at få tilbudt at købe en seksuel ydelse hos en pige der ikke på nogen som helst anden måde kan forbindes med sex-handels-branchen, herunder ingen annoncer på escortguide.dk, så vil det været et kæmpe brud på diskretion og almindelig pli.

Og bemærk venligst, at det ikke er alle thai-massage-steder der annoncerer på escortguide.dk og lign. sex-sider!! Hvis man oplever ydelser af seksuel karakter på disse steder, må man absolut IKKE skrive anmeldelser mv. herom.

 

Her er vi faktisk inde på et rigtigt spor. 

 

Lad mig fortsætte lidt i samme retning (for egen regning, naturligvis). Hvis man ser på thai-klinikkerne ud over landet, så er det vist ret sikkert at sige, at der over tid danner sig et spor, en art "track record", kunne man kalde det.

 

Nogle steder tilbyder konsekvent aldrig ekstraydelser, men holder sig på "dydens smalle sti", så at sige. Det vil højst sandsynligt også gælde for DIG, hvis du en dag kommer der (dig: Gennemsnits-dansk-massagekunde). Her bør man ikke anmelde eventuelle (og sikkert helt ekstraordinære) ekstraydelser, da det direkte skader stedets (og kvindens) profil. Omvendt så kan man (hvis man er en helt almindelig mand) så godt fundere lidt over hvorfor man overhovedet fik ekstraydelser; om stedet måske er ved at flytte sig ud af "grøn zone". 

 

Andre steder har en lang og glorværdig historie med at tilbyde ekstraydelser. Disse steder er sikkert velkendte for de fleste læsere herinde og/eller annoncerer på EB og andre steder. På disse steder er det (i mine øjne) helt i orden at skrive en anmeldelse. Naturligvis under de samme diskretionsregler, der gælder for ikke-thailandske GP på andre steder.

 

Hvad angår evt. forsmåede ægtemænd, så kan jeg godt se issuet der. Men igen: Hvis man har et dansk-thailandsk par, OG hun fortæller ham, at "hun kun arbejder med at give lidt massage på Siam/N&N/Mali Thai Massage henne på Kiers Plads" (indsæt selv lignende ikke-århusianske steder), ja så skal man godt nok være meget langt fra både internettet og almindelig "talk of the town" for ikke at have bare en lille mistanke om at noget er galt, uanset hvad der så ellers bliver skrevet af anmeldelser på EG.

Anderledes er det selvfølgelig igen, hvis den thailandske kone arbejder på et "grønt" sted. 

 

Så er der selvfølgelig nogle "tricky bastards"; thai-steder, der ikke passer klart ind i enten den ene eller den anden kategori. Her vil jeg nok bruge dels min sunde fornuft, og dels spørge kvinden, før jeg fyrer løs på EG eller andre steder. 

Redigeret af Thai-fan

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Filosoffen skrev, for 3 timer siden:

Hvis den pågældende pige f.eks. annoncerer på escortguide.dk/massageguide.dk el. lign. sex-handels-sider, men ikke skriver noget om seksuelle ydelser i selve annoncen, så mener jeg, at det er ok, at skrive anmeldelser på EG mv. Pigen må simpelthen forvente dette, når hun annoncerer på en side hvor samtlige annoncer handler om salg af seksuelle ydelser.

Hvis man derimod oplever at få tilbudt at købe en seksuel ydelse hos en pige der ikke på nogen som helst anden måde kan forbindes med sex-handels-branchen, herunder ingen annoncer på escortguide.dk, så vil det været et kæmpe brud på diskretion og almindelig pli.

Der er  ingen forskel mellem de to. Handlingen er den samme. Der annonceres åbent i din første beskrivelse eller mere diskret i beskrivelse to ( det er også annoncering). Om det så er hensigtsmæssigt at  skrive en anmeldelse  er en anden historie. Og hvor skal anmeldelsen egentlig skrives ? Jeg synes de ikke man skal skrive en, men hvem skal kontrollere det? Brud på diskretion og alm pli synes jeg heller ikke det er hvis pigen har tilbudt det.

 

Filosoffen skrev, for 3 timer siden:

Og bemærk venligst, at det ikke er alle thai-massage-steder der annoncerer på escortguide.dk og lign. sex-sider!! Hvis man oplever ydelser af seksuel karakter på disse steder, må man absolut IKKE skrive anmeldelser mv. herom.

Har jeg misset noget? Du mener vel at hvis man annoncerer de steder så er forventningen vel at massagen også inkluderer seksuelle ydelser. :)

 

RIKKE - GFEscort skrev, for 1 time siden:

det er jo ikke pointen. hvis man siger ja til aflønning mm. og accepterer et job , så er det da stadigt tyveri når man bare rapser til sig inde på værelset. så må man da sige NEJ tak til jobbet i første omgang. at stjæle fra huset er da klamt.

kan godt mærke i gerne vil have vendt diskussionen, så der hakkes på huset - men aner INTET om stedet/stederne og det er kernen i mit indlæg

Helt enig. Det ekstra penge man laver tilhører huset medmindre andet er aftalt. Det er i princippet det samme som enhver anden service virksomhed - man beholder jo ikke indtægtene selv.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Vildmand skrev, for 7 timer siden:

Jeg kommer et sted, hvor jeg får "særbehandling", det kunne jeg aldrig drømme om at fortælle til andre. Det er mellem hende og jeg

Det vil heller ikke give mening, at skrive en anmeldelse når man opnår "særbehandling" for ingen klienter vil kunne genkende den oplevelse som anmelderen giver videre, så den vil jeg også tilslutte mig :-).

En anden retningspil er hvis Thai stedet har annoncer på Massageguide eller tilsvarende reklame i Travbladet, så har jeg da givet en anmeldelse af og til eller svar på en efterlysning. Kan huske et tidligere site havde en list på thai steder, som eksplicit havde givet udtryk for at anmeldelser ikke var ønsket. Nogle af de steder kan jeg stadig huske fra dengang og De bliver heller ikke anmeldt fra min side af.  For lige at runde af, så bliver der også anmeldt thai steder, som nettop ikke giver håndtrold og andre profylaktiske blodtryks regulerende terapi.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Havnebumsen
RIKKE - GFEscort skrev, for 11 timer siden:

præcis havnebumsen, lige sådan en situation har jeg ikke overvejet. tænkte først.. "sku da ikke forskelligt fra danske piger"... men det er det jo naturligvis, for mine venner/familie mm aner naturligvis slet ikke at jeg er  i branchen, eller hvad stedet hedder.

det er en god pointe - og helt enig.

men kan vi blive enige om at, hvis formålet er  at hive 200 ekstra ind under bordet for at snyde mutter, så er det stadigt et DICK-move der ikke skal belønnes med tystys. for pigens skyld?

Til dit spørgsmål...

har jeg ingen holdning til! Sådan da....Altså Havnebumsen er sgu ikke for fin til at se lidt kreativ på det med økonomi

Så forbande at en Thaimis gør tilsvarende vil være en smule dobbeltmoralsk. Ville et sødt smil kunne få Havnebumsen til at holde kæft? Tja lidt nedringet og har HJ været godt, så er Havnebumsen egentlig ret medgørlig. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Roland skrev, for 9 timer siden:

Det ekstra penge man laver tilhører huset medmindre andet er aftalt. Det er i princippet det samme som enhver anden service virksomhed - man beholder jo ikke indtægtene selv.

Nu er der jo altså tale om business in business - dvs. at den prostituerede, som er selvstændig erhvervsdrivende, har lejet sig ind og hendes omsætning har derfor intet direkte at gøre med udlejers udlejningsforretning - isåfald er det rufferi - men om rufferi skulle tillades med medfølgende ansættelseskontrakter, feriepenge, garanteret timeløn, barselsorlov, prov. af omsætning, mm. som hos en damefrisør e.lign. - hører vist til i en anden tråd, end en diskussion om diskretion :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Jernsvinet skrev, for 20 minutter siden:

Nu er der jo altså tale om business in business - dvs. at den prostituerede, som er selvstændig erhvervsdrivende, har lejet sig ind og hendes omsætning har derfor intet direkte at gøre med udlejers udlejningsforretning - isåfald er det rufferi - men om rufferi skulle tillades med medfølgende ansættelseskontrakter, feriepenge, garanteret timeløn, barselsorlov, prov. af omsætning, mm. som hos en damefrisør e.lign. - hører vist til i en anden tråd, end en diskussion om diskretion :)

Det tror jeg du har ret i. Selvom diskussionerne hænger sammen så er det en afstikning fra det oprindelige.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg har flere steder fået ekstra ydelser (bla. analsex), hvor pigen straks er gået med pengene for den ordinære ydelse, men pengene for ekstra ydelserne skulle mutter tydeligvis ikke opdage. Når pigen smiler indforstået og laver tys-tegn, så gi'r det sig selv.

For mig er det ok; det er pigen som yder for pengene, ikke mutter. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aarhuselsker
Brutus skrev, for 2 minutter siden:

Jeg har flere steder fået ekstra ydelser (bla. analsex), hvor pigen straks er gået med pengene for den ordinære ydelse, men pengene for ekstra ydelserne skulle mutter tydeligvis ikke opdage. Når pigen smiler indforstået og laver tys-tegn, så gi'r det sig selv.

For mig er det ok; det er pigen som yder for pengene, ikke mutter. 

Ja,tjo, hmm. Det er jo bare sådan at hvis ikke ejeren af  stedet tjener penge. så lukker stedet på  et tidspunkt. 

Det er så fristende at sig ja til den søde pige,  der her din pik i hånden. På sigt ødelægger du dog stedet. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...