Oprindelsesland

[Gæst]

• 
• 
• 

Jasmin skrev, Lige nu:

ja sugarbabys har et helt site dedikeret kun til dem ... der kan du "date" for penge... (eller få illusionen af det i hvert fald) 

om man gør det for at date eller knalde.....  potato potaaaaato...   prostitution er prostitution uanset hvilket navn man giver det... 

Du tager helt fejl.
Det er bestemt muligt at tage på en dinner date/date (kald det hvad du vil) med en GP udelukkende med det mål for øje at få nogle sjove og hyggelige timer.
Bliver det til sex bagefter er det kun et plus, men det er ikke det vigtigste (for mig). Og det er bestemt muligt at få den oplevelse med en GP.

[Jasmin 8533]

PrinceCharming skrev, for 11 minutter siden:

Tråden/debatten kommer fordi du ikke forholder dig til, at hvis pigen ikke vil diskutere nationalitet, så burde hun ikke skrive noget om det.

nej - den kom fordi TS er en af de mænd som Nille mener er forhippede... og han lavede en tråd om det.. 

Jeg forholdt mig til det der tilbage på side 2  - jeg kan godt se " i teorien" at du har ret... i praksis... næææ...  der kan jeg overhovedet ikke (ligesom de andre piger i tråden) se at det skulle være et problem.. 

i teorien - der har i pludselig gjort det til en fetish og til noget vigtigt.... i virkeligheden er det som Nille skriver... mænd der er forhippede på at få noget de ikke gider rejse efter... 

og - i praksis - at skulle tilgodese mænd mærkværdige ideer ... det kan jeg overhovedet ikke se ligger inden for vores jobbeskrivelse.... 

Det jeg omvendt synes er noget svineri er at du er så forhippet på "teori" at du pisser på pigens følelser i praksis! 

[MrBodyLover 155]

Jasmin skrev, for 3 minutter siden:

ja sugarbabys har et helt site dedikeret kun til dem ... der kan du "date" for penge... (eller få illusionen af det i hvert fald) 

om man gør det for at date eller knalde.....  potato potaaaaato...   prostitution er prostitution uanset hvilket navn man giver det... 

Heldig findes der også professionelle GFE escort piger, der tilbyde dette. Det er for langt mellem snapsene på SD.

[Jasmin 8533]

PrinceCharming skrev, for 28 minutter siden:

Du tager helt fejl.
Det er bestemt muligt at tage på en dinner date/date (kald det hvad du vil) med en GP udelukkende med det mål for øje at få nogle sjove og hyggelige timer.
Bliver det til sex bagefter er det kun et plus, men det er ikke det vigtigste (for mig). Og det er bestemt muligt at få den oplevelse med en GP.

Så har du og jeg en meget forskellig opfattelse af hvad det vil sige at "date"

jeg har været på "dinnerdate" med BD for tid tilbage - meget meget hyggeligt og et par sjove timer...

... men at mene at det var en ækvivalent til "dating"  - det er sgu at strække sandheden længere end den kan bære... 

fordi man bruger terminologien "dinner-date" om en længerevarende aftale der primært handler om mad - så er det altså ikke det samme som "dating"...  ellers vil jeg nok mene at "www.dating.dk" har forfejlet deres kald  

Redigeret 11. April, 2016 af Jasmin

[Gæst]

Jasmin skrev, Lige nu:

nej - den kom fordi TS er en af de mænd som Nille mener er forhippede... og han lavede en tråd om det.. 

Jeg forholdt mig til det der tilbage på side 2  - jeg kan godt se " i teorien" at du har ret... i praksis... næææ...  der kan jeg overhovedet ikke (ligesom de andre piger i tråden) se at det skulle være et problem.. 

i teorien - der har i pludselig gjort det til en fetish og til noget vigtigt.... i virkeligheden er det som Nille skriver... mænd der er forhippede på at få noget de ikke gider rejse efter... 

og - i praksis - at skulle tilgodese mænd mærkværdige ideer ... det kan jeg overhovedet ikke se ligger inden for vores jobbeskrivelse.... 

Det jeg omvendt synes er noget svineri er at du er så forhippet på "teori" at du pisser på pigens følelser i praksis! 

Igen tager du helt fejl.
Du vil så gerne gøre det til andres problem, men faktum er, at du nægter at indse kendsgerningerne.
Og det er også fair nok, du skal bare ikke forvente at andre retter ind.

Jeg forholder mig til at det er reklame at skrive, at hun er fra et bestemt land.
Og når kunden så starter en samtale omkring det, så er det, at du tænder af.

Det er ikke kundens problem.
Kan du ikke lide lugten i bageriet, så må du lade være med at åbne et bageri

I praksis handler det, igen, om at hvis en GP skriver, at hun er fra et bestemt land, og kunden køber noget tid, og GPen så ikke er fra det land, så har kunden ikke fået det, kunden har betalt for. Og det er uanset hvor meget du prøver at gøre det til kundens problem.

Hvis pigens følelser er så tæt forbundet til hendes nationalitet, så bør hun ikke begynde at skrive om den.
Det er derimod noget svineri, at hun skriver om det, og bagefter bliver sur på kunden, fordi han spørger ind til det hun reklamerer med.

[Gæst]

Jasmin skrev, for 3 minutter siden:

Så har du og jeg en meget forskellig opfattelse af hvad det vil sige at "date"

jeg har været på "dinnerdate" med BD for tid tilbage - meget meget hyggeligt og et par sjove timer...

... men at mene at det er ækvivalent til "dating"  - det er sgu at strække sandheden længere end den kan bære... 

fordi man bruger terminologien "dinner-date" om en længerevarende aftale der primært handler om mad - så er det altså ikke det samme som "dating"...  ellers vil jeg nok mene at "www.dating.dk" har forfejlet deres kald  

Jeg kender ikke din definition af date, så det skal jeg ikke kunne sige

Hvis dine kollegere kalder deres service for date eller dinner date, har du ingen ret til at diktere om det er ok.
Det er den samme argumentation, du bruger, og nu faldt du selv i

Redigeret 11. April, 2016 af PrinceCharming

[jonnyjazz 428]

Har ikke denne tråd gåed fulstendig af sporet UNSKYLD jeg siger det men den handler vel om oprindelse

[Gæst]

jonnyjazz skrev, for 1 minut siden:

Har ikke denne tråd gåed fulstendig af sporet UNSKYLD jeg siger det men den handler vel om oprindelse

Enig.

[MrBodyLover 155]

jonnyjazz skrev, for 2 minutter siden:

Har ikke denne tråd gåed fulstendig af sporet UNSKYLD jeg siger det men den handler vel om oprindelse

Ja og fordi dette er vigtigt for dating oplevelsen ligesom uddannelse og fritidsinteresser mm

[Gina Faith 2716]

Jasmin skrev, for 6 minutter siden:

jeg har været på "dinnerdate" med BD for tid tilbage - meget meget hyggeligt og et par sjove timer...

... men at mene at det er ækvivalent til "dating"  - det er sgu at strække sandheden længere end den kan bære...

Nu ved jeg jo ikke, hvordan jeres dinnerdate er foregået, og det er også ganske uvedkommende. Men uanset hvad I har oplevet, kan du da ikke tillade dig at bruge din oplevelse som noget generelt, ej heller bruge det som en målestok til, hvad en dinnerdate ikke er for en GP. Alle "par" har deres måde at afvikle en escortdate på. Der er ikke nødvendigvis en eneste af dem, som ligner din og BD's date.

 

 

Jasmin skrev, for 10 minutter siden:

fordi man bruger terminologien "dinner-date" om en længerevarende aftale der primært handler om mad

Du tager helt og aldeles fejl.  Det handler primært om selskabet.

 

Mvh,

/Gina.

 

[Jasmin 8533]

PrinceCharming skrev, for 19 minutter siden:

Igen tager du helt fejl.
Du vil så gerne gøre det til andres problem, men faktum er, at du nægter at indse kendsgerningerne.
Og det er også fair nok, du skal bare ikke forvente at andre retter ind.

jeg forventer aldrig noget positivt i den her branche - jeg bliver glad når jeg ser det men forventer det aldrig... og er ikke en af dem der skjuler at kynisme er blevet en del af det...  det tør jeg godt stå ved i åbent forum  

Citat

Jeg forholder mig til at det er reklame at skrive, at hun er fra et bestemt land.
Og når kunden så starter en samtale omkring det, så er det, at du tænder af.

Ja for vores udgangspunkt er forskelligt... du kalder det reklame... det er det ikke...  og du har intet belæg for at kalde det reklame andet end at hvis det ikke er falder HELE din argumentation til jorden

Jeg reagerer på det fordi det er vigtigere for dig at holde fast på et princip end det er at tænke på andre end dig selv

Citat

Det er ikke kundens problem.

Hvorfor tuder i så over det... og jo - selv om du ikke kan lide ordet så er det altså det i gør dig og TS

Citat

Kan du ikke lide lugten i bageriet, så må du lade være med at åbne et bageri

I praksis handler det, igen, om at hvis en GP skriver, at hun er fra et bestemt land, og kunden køber noget tid, og GPen så ikke er fra det land, så har kunden ikke fået det, kunden har betalt for. Og det er uanset hvor meget du prøver at gøre det til kundens problem.

Kan du beslutte dig.... i forrige citat var det IKKE kundens problem... nu ER det kundens problem..... 

og  mht dating... de må da kalde det hvad de vil... men her rammer vi faktisk et meget essentielt problem

 

Min opfattelse af "date"... er jo tydeligvis ikke samme opfattelse som fx TS. Så lad os for eksemplets skyld sige han køber en "date" af mig... så vil han få min opfattelse af det - ikke sin egen. Jeg vil kunne hævde han har fået hvad han betaler for... og have ret 

Han vil kunne hævde det modsatte og have ret... 

 

Det er jo det samme med oprindelses-land.  Pigen kan med rette hævde han har ret for han fik sexen han betalte for...  og han kan så påstå det modsatte.... 

Ingen har ret eller begge har ret... 

Gina Faith skrev, for 9 minutter siden:

Nu ved jeg jo ikke, hvordan jeres dinnerdate er foregået, og det er også ganske uvedkommende. Men uanset hvad I har oplevet, kan du da ikke tillade dig at bruge din oplevelse som noget generelt, ej heller bruge det som en målestok til, hvad en dinnerdate ikke er for en GP. Alle "par" har deres måde at afvikle en escortdate på. Der er ikke nødvendigvis en eneste af dem, som ligner din og BD's date.

AD 1 Det gør jeg heller ikke - jeg taler KUN for min oplevelse... for PC angriber min opfattelse af hvad dating er og bruger den som eksempel... 

Hvad du eller nogen som helst andre kalder det hos dig/jer - det er kun dig/jer der kan stå inde for det.... det har jeg aldrig udtalt mig om... og vil heller ikke gøre det

Citat

Du tager helt og aldeles fejl.  Det handler primært om selskabet.

det kommer an på køberen... og arrangementet  

jeg har prøvet at være afsted hvor mit selskab absolut ligeså godt kunne have været en dukke for ham der havde hyret mig...  og den modsatte variant hvor alt handlede om mig

Det kommer helt an på hvem kunden er  

Redigeret 11. April, 2016 af Jasmin

[Gæst]

"jeg forventer aldrig noget positivt i den her branche - jeg bliver glad når jeg ser det men forventer det aldrig... og er ikke en af dem der skjuler at kynisme er blevet en del af det...  det tør jeg godt stå ved i åbent forum :)"
- Personligt kunne jeg ikke arbejde med noget, jeg ikke nød eller kunne se det positive i, men sådan er vi så forskellige.

"Ja for vores udgangspunkt er forskelligt... du kalder det reklame... det er det ikke...  og du har intet belæg for at kalde det reklame andet end at hvis det ikke er falder HELE din argumentation til jorden

Jeg reagerer på det fordi det er vigtigere for dig at holde fast på et princip end det er at tænke på andre end dig selv"

- Pigen skriver det i sin annonce, og dermed er det reklame.
Hvis hun ikke vil have det med, kan hun undlade at skrive, at hun er italiener, franskmand osv. osv..

Omvendt kan jeg skrive, at hvis du ikke vil indrømme, at andre kan have ret.
Du afviser det kategorisk, ikke fordi du har ret, men fordi du vil skulle indrømme, at du så tager fejl.

"Hvorfor tuder i så over det... og jo - selv om du ikke kan lide ordet så er det altså det i gør dig og TS"

- Igen kan du ikke have en diskussion uden at blive personlig.
Det er dig, der ikke kan diskutere på et voksent niveau.

"Kan du beslutte dig.... i forrige citat var det IKKE kundens problem... nu ER det kundens problem.....

og  mht dating... de må da kalde det hvad de vil... men her rammer vi faktisk et meget essentielt problem"

- Læs hvad jeg skriver, endnu en gang.
Jeg skriver netop ikke, at det er kundens problem - uanset hvor meget du gerne vil skubbe ansvaret fra dig

"Min opfattelse af "date"... er jo tydeligvis ikke samme opfattelse som fx TS. Så lad os for eksemplets skyld sige han køber en "date" af mig... så vil han få min opfattelse af det - ikke sin egen. Jeg vil kunne hævde han har fået hvad han betaler for... og have ret

Han vil kunne hævde det modsatte og have ret...

 

Det er jo det samme med oprindelses-land.  Pigen kan med rette hævde han har ret for han fik sexen han betalte for...  og han kan så påstå det modsatte....

Ingen har ret eller begge har ret..."

Det er slet ikke det samme.
En date handler om at nyde hinandens selskab og have det sjovt i nogle timer. Bagefter kommer der måske, måske ikke sex.

"Nationalitet-tingen" handler om, at en GP skriver, at hun er fra Italien, når hun egentlig er fra Rumænien.
Uanset grunden bag, er det at lyve overfor kunderne og det er ikke ok. Og kunden er i sin fulde ret til at spørge ind til det.

[Guest SanseForskeren]

Det bedste udgangspunkt for enhver serviceydelse er at begge parter har fået opfyldt deres forventninger. Den bedste forudsætning for at dette opnås er at præsentationen i annoncen er tilnærmelsesvis korrekt.

[Liv 14207]

PrinceCharming skrev, 1 time siden:

Tråden/debatten kommer fordi du ikke forholder dig til, at hvis pigen ikke vil diskutere nationalitet, så burde hun ikke skrive noget om det.

På nogle annoncesider SKAL man udfylde nationalitet (alder oa.) før man kan lave annoncen, måske er det derfor. Pigen vil ikke ud med nationalitet og skriver derfor en anden af diskretionshensyn. 

[Gæst]

Liv skrev, Lige nu:

På nogle annoncesider SKAL man udfylde nationalitet (alder oa.) før man kan lave annoncen, måske er det derfor. Pigen vil ikke ud med nationalitet og skriver derfor en anden af diskretionshensyn. 

Se det er så også ok.
Der jeg står af, er når GPen bliver vred, over at jeg spørger ind til det eller hvis samtalen falder på det.

[Guest SanseForskeren]

Liv skrev, for 6 minutter siden:

På nogle annoncesider SKAL man udfylde nationalitet (alder oa.) før man kan lave annoncen, måske er det derfor. Pigen vil ikke ud med nationalitet og skriver derfor en anden af diskretionshensyn. 

I så fald er det nok klogt at vælge et land man nogenlunde kan stå inde for.

[Spider 830]

PrinceCharming skrev, for 42 minutter siden:

Se det er så også ok.
Der jeg står af, er når GPen bliver vred, over at jeg spørger ind til det eller hvis samtalen falder på det.

Nu kan jeg altså ikke lige huske, hvor der her i tråden er nævnt et konkret eksempel på, at en pige er blevet vred over at du eller en anden kunde har spurgt ind til hendes nationalitet - vil du ikke lige være rar at henvise til det sted i tråden, hvor det er nævnt?

Og nej - du kan ikke bruge Jasmin som eksempel, da hun falder uden for kategorien "udenlandsk pige".

Derimod synes jeg mere, der er tendens til, at den går den anden vej rundt: at du og/eller andre bliver vrede, hvis det kommer frem, at pigen til eksempel ikke er spanier men portugiser eller vice versa/omvendt.

Du har åbenbart endnu ikke forstået sammenhængen mellem opgivelse af falsk nationalitet og forsøget fra pigens side på at opretholde sin anonymitet - og når du ikke har forstået det endnu, forstår du det nok aldrig.

Til gengæld forsøger du at gøre det til et problem, at pigen har løjet - som om du, jeg eller andre af pigernes kunder har ret til at opkaste os til dommere over pigens moral. Som om vi var de ældre, bedrevidende med ret til at irettesætte pigen, hvis hun har gjort noget forkert - som for eksempel at lyve om sin nationalitet.

Men svar så lige på, hvad du ville gøre i en konkret situation:

Vi forestiller os det scénarie, at du gerne vil være sammen med en italiensk pige, og at du derfor laver en escortaftale med én, der i sin annonce anfører, at hun er italiener (nu antager jeg, at du ikke kan italiensk - hvis du kan det, så brug din fantasi til at indsætte en anden nationalitet end italiensk i mit eksempel).

Du møder pigen - hun er sød, og daten går godt. I taler sammen på et gebrokkent engelsk, men forstår hinanden og daten når til sin ende til din fulde tilfredsstillelse.

Du ka' li' pigen.

Fem minutter før I skilles, finder du ud af, at hun slet ikke er italiener, men fra Rumænien!

Hvad gør du?

Redigeret 11. April, 2016 af Spider

[Gæst]

Spider skrev, for 12 minutter siden:

Nu kan jeg altså ikke lige huske, hvor der her i tråden er nævnt et konkret eksempel på, at en pige er blevet vred over at du eller en anden kunde har spurgt ind til hendes nationalitet - vil du ikke lige være rar at henvise til det sted i tråden, hvor det er nævnt?

Og nej - du kan ikke bruge Jasmin som eksempel, da hun falder uden for kategorien "udenlandsk pige".

Derimod synes jeg mere, der er tendens til, at den går den anden vej rundt: at du og/eller andre bliver vrede, hvis det kommer frem, at pigen til eksempel ikke er spanier men portugiser eller vice versa/omvendt.

Du har åbenbart endnu ikke forstået sammenhængen mellem opgivelse af falsk nationalitet og forsøget fra pigens side på at opretholde sin anonymitet - og når du ikke har forstået det endnu, forstår du det nok aldrig.

Til gengæld forsøger du at gøre det til et problem, at pigen har løjet - som om du, jeg eller andre af pigernes kunder har ret til at opkaste os til dommere over pigens moral. Som om vi var de ældre, bedrevidende med ret til at irettesætte pigen, hvis hun har gjort noget forkert - som for eksempel at lyve om sin nationalitet.

Men svar så lige på, hvad du ville gøre i en konkret situation:

Vi forestiller os det scénarie, at du gerne vil være sammen med en italiensk pige, og at du derfor laver en escortaftale med én, der i sin annonce anfører, at hun er italiener (nu antager jeg, at du ikke kan italiensk - hvis du kan det, så brug din fantasi til at indsætte en anden nationalitet end italiensk i mit eksempel).

Du møder pigen - hun er sød, og daten går godt. I taler sammen på et gebrokkent engelsk, men forstår hinanden og daten når til sin ende til din fulde tilfredsstillelse.

Du ka' li' pigen.

Fem minutter før I skilles, finder du ud af, at hun slet ikke er italiener, men fra Rumænien!

Hvad gør du?

Selvfølgelig kan jeg bruge Jasmin som eksempel, da det er hende, der siger, det ikke er i orden at spørge om.

Jeg bliver ikke vred over, at hun ikke er fra det land, hun reklamerer med hun er fra, men jeg bliver skuffet, da jeg er blevet løjet for og jeg har ikke fået det, jeg har betalt for.

Du har åbenbart ikke forstået, at vil pigen ikke tale om hendes nationalitet, skal hun heller ikke reklamere med det.
Vil hun ikke tale om det, skal hun ikke nævne noget om det.
Det er ganske simpelt

Slet ikke. Det er Jasmin og dig, der gør det til et problem, at jeg spørger ind til noget, som pigen reklamerer med.
Igen har pigen et problem med det, så lad være med at reklamer med det.

Det her handler ikke om, at hvad jeg vil gøre, men at pigen har løjet.
Og at du vil gøre det til mit problem

Redigeret 11. April, 2016 af PrinceCharming

[Guest Lubovnik]

Jasmin skrev, for 6 timer siden:

 

i teorien - der har i pludselig gjort det til en fetish og til noget vigtigt.... i virkeligheden er det som Nille skriver... mænd der er forhippede på at få noget de ikke gider rejse efter... 

Hip hip hurrah! Vi er forhippede!

Lidt interessant at du mener at vide hvad der 'i virkeligheden' er motiverende for mennesker du ikke kender  

Og næsten endnu mere underholdende at du også på magisk vis ved at vi ikke gider at rejse efter oplevelser

Hvad nu hvis vi gad at rejse til England for at møde en polsk pige?

Er det også et udslag af vores forhippethed? 

[Guest Lubovnik]

Jasmin skrev, for 7 timer siden:

og - i praksis - at skulle tilgodese mænd mærkværdige ideer ... det kan jeg overhovedet ikke se ligger inden for vores jobbeskrivelse.... 

Vil det sige at alle glædespiger har samme jobbeskrivelse?

Måske vi kunne få at vide hvordan den så ser ud?

[Spider 830]

PrinceCharming skrev, for 13 timer siden:

Det her handler ikke om, at hvad jeg vil gøre

Kære PrinceCharming.

Hvis du overhovedet på nogen måde skal overbevise mig om, at du har ret, er det da meget vigtigt at vide, hvad du rent faktisk vil gøre, hvis du kommer i den situation at opdage, at en konkret pige har løjet om sin nationalitet. Det er jo lissom det, det hele drejer sig om, ikk'?

Hvis du kun har tænkt dig i situationen at blive skuffet og uden at bringe det på bane for pigen bare skynder dig hjem til tastaturet for at aflægge rapport herinde, påvirker du jo absolut ingen!

Hvis du derimod har tænkt dig at bringe det på bane for pigen, har du en chance for at påvirke hende og måske gennem hende andre, som hun taler med - hvis du altså argumenterer godt nok. Og du har også en chance for at bevise, at det drejer sig om noget mere alvorligt end bare en tænkt og teoretisk siuation og/eller bare en ny dag med endeløse diskussioner på Eroguide.

 

PrinceCharming skrev, for 13 timer siden:

 Det er Jasmin og dig, der gør det til et problem, at jeg spørger ind til noget, som pigen reklamerer med.
 

Jeg gør det ikke til et problem, at du spørger - tværtimod opfordrer jeg dig jo i ovenstående til at gøre det, hvis du synes, det er vigtigt. Derimod synes jeg, det er et problem, at du igen og igen overruler pigens ret til at bruge de midler, hun har til sin rådighed for at sløre sin identitet, og at du igen og igen i nærmest fuldstændig enslydende argumenter fra indlæg til indlæg gør dig til talsmand for, at du og andre kan gøre jer til dommere desangående, hvordan pigerne skal gebærde sig i deres fremfærd i branchen.

I øvrigt er jeg ikke enig med dig i, at anførelse af nationalitet er "reklame" - det er en oplysning i en annonce.

Hvis pigen ikke må nævne noget om nationalitet, når hun ikke vil afsløre sin sande nationalitet, hvordan skal hun så overhovedet udtrykke sig? Hvis hun er udlænding, men ikke vil afsløre sin sande nationalitet, skal hun ikke nævne nogen, siger du.

Men hvis hun ikke nævner nogen nationalitet overhovedet, vil alle vel gå ud fra, at hun er dansk?

Og hvis hun bare skriver, at hun er "udlænding" uden at definere nærmere, vil hun vel uvægerligt blive spurgt ind til, hvor hun er fra - og hva' så?

Jeg synes, det er nogle meget umulige vilkår, du stiller op for pigerne at manøvrere under.

I øvrigt: Trådstarter starter med at stille et spørgsmål - men flere i strengen kæmper en brav kamp for at fornægte gyldigheden af de svar, der fra flere pigers side herinde er faldet som svar på dette spørgsmål. Hvis man ikke vil godtage de svar, man får på et givet spørgsmål, hvorfor så stille spørgsmålet overhovedet? Hvis man alligevel kun vil tro, hvad man tilsyneladende på forhånd har bestemt sig for at tro, kan det så ikke være lige meget med at spørge?

Men gå ud og mød nogle piger - spørg ind til, hvad du har lyst til at spørge ind til og se, hvad de svarer. De river ikke hovedet af dig, og du får større mulighed for at påvirke nogen, end du har ved at sidde og skrive her.

Held og lykke med det derude.

 

Redigeret 12. April, 2016 af Spider

[Thai-fan 566]

jonnyjazz skrev, for 15 timer siden:

Har ikke denne tråd gåed fulstendig af sporet UNSKYLD jeg siger det men den handler vel om oprindelse

Så længe vi ikke har haft nazi-sammenligningen, så er tråden ikke løbet af sporet  

Redigeret 12. April, 2016 af Thai-fan

[Jasmin 8533]

Spider skrev, for 41 minutter siden:

Derimod synes jeg, det er et problem, at du igen og igen overruler pigens ret til at bruge de midler, hun har til sin rådighed for at sløre sin identitet, og at du igen og igen i nærmest fuldstændig enslydende argumenter fra indlæg til indlæg gør dig til talsmand for, at du og andre kan gøre jer til dommere desangående, hvordan pigerne skal gebærde sig i deres fremfærd i branchen.

I øvrigt er jeg ikke enig med dig i, at anførelse af nationalitet er "reklame" - det er en oplysning i en annonce.

Det er en utrolig præcis beskrivelse - spot on" 

Det kan aldrig være kundernes holdning til tingene der skal diktere/afgøre hvordan vi piger mener vi bedst sikrer vores identitet.  For det er i bund og grund det samtlige hvide løgne handler om... herunder om man er spanier/portugiser,  italiener/græker  este/lette... 29/31 år  168/165 cm høj  50/56 kg  ect ect ect... 

At nogle piger går så langt at løgnen bliver kulsort... det gavner ikke nogen - for det gør ikke sikkerheden mod genkendelse hverken større eller mindre.... men det er heller ikke det der er tale om for det kan ses med det blotte øje og så kan kunden fravælge i situationen.  Det er helt uden for nummer.

men hvis kunderne ikke accepterer disse hvide løgne - nøjagtig som vi piger uden videre accepterer alle de både sorte og hvide løgne kunderne fortæller - så bør de ikke købe sex for så bliver de aldrig tilfredse med det de køber. 

I en branche der er funderet på løgne (både købers og sælgers) så skal endsige kan den ene part ikke pludselig forlange en større grad af ærlighed. 

Alle kunder kender godt grunden til at pigerne fortæller hvide løgne - ligesom vi kender grunden til købers løgne... og pludselig at gøre modviljen mod dette til mit eller mine kollegers (uanset herkomst) problem - det tjener intet formål andet end afløb for indestængt galde mod branchens præmisser

Sexbranchen er en flydende masse af små og store løgne hos alle parter... lev med det eller køb et laptop og en kvik internetforbindelse så der kan streames porno... 

[Gæst]

"Hvis du overhovedet på nogen måde skal overbevise mig om, at du har ret, er det da meget vigtigt at vide, hvad du rent faktisk vil gøre, hvis du kommer i den situation at opdage, at en konkret pige har løjet om sin nationalitet. Det er jo lissom det, det hele drejer sig om, ikk'?"
- Det er ikke min opgave at overbevise nogen.
Jeg står blot fast på fakta.
Og nej, min reaktion har intet at gøre med, at en GP evt. tænder af over, at jeg spørger ind til, hvad hun selv vælger at reklamere med
"Hvis du kun har tænkt dig i situationen at blive skuffet og uden at bringe det på bane for pigen bare skynder dig hjem til tastaturet for at aflægge rapport herinde, påvirker du jo absolut ingen!"
- Det har jeg ikke skrevet, at jeg kun vil.
Jeg har bare ikke tænkt mig at tage min reaktion op, da den ikke er vigtig.
Måske er det vigtigt for dig at påvirke nogen, men det er det ikke for mig.
Det virker også til at være helt umuligt at trænge igen med fornuftige argumenter, da I let og elegant undlader at læse dem.
"Hvis du derimod har tænkt dig at bringe det på bane for pigen, har du en chance for at påvirke hende og måske gennem hende andre, som hun taler med - hvis du altså argumenterer godt nok. Og du har også en chance for at bevise, at det drejer sig om noget mere alvorligt end bare en tænkt og teoretisk siuation og/eller bare en ny dag med endeløse diskussioner på Eroguide."
- Hele pointen er, som du så åbenbart ikke har fået med, er, at GPen har ret til at svine mig til, smide ting i hovedet på mig, og at stå fast på, at hun har ret til at reklamere med, at hun er et specifikt land, selvom hun ikke er derfra, og at jeg ikke har ret til at spørge ind til det, da det kan bringe hendes "sikkerhed" i fare.
"Jeg gør det ikke til et problem, at du spørger - tværtimod opfordrer jeg dig jo i ovenstående til at gøre det, hvis du synes, det er vigtigt. Derimod synes jeg, det er et problem, at du igen og igen overruler pigens ret til at bruge de midler, hun har til sin rådighed for at sløre sin identitet, og at du igen og igen i nærmest fuldstændig enslydende argumenter fra indlæg til indlæg gør dig til talsmand for, at du og andre kan gøre jer til dommere desangående, hvordan pigerne skal gebærde sig i deres fremfærd i branchen."
- Du opfordrer mig til at køre debatten af sporet, og det har jeg ikke i sinde.
Om du vitterligt ikke har forstået, hvad det hele går ud på, vil jeg opfordre dig til at læse hele tråden forfra.
Herudover "overrumpler" jeg intet.
Det der er et problem, eller et af dem, er at du forsvarer pigens "ret" til at lyve i sin annonce.
Hvis pigen ikke vil tale om sin nationalitet, kan hun lade være med at nævne noget om det
At jeg bruger de samme argumenter igen og igen er helt enkelt fordi, I ikke forstår dem, og så må jeg jo gentage mig selv.
Det er dog mærkeligt, for det er ganske enkelt
Pigerne kan gøre lige hvad de vil, så længe de ikke lyver.
"I øvrigt er jeg ikke enig med dig i, at anførelse af nationalitet er "reklame" - det er en oplysning i en annonce. "
- Det argument kan du så bruge om alt.
Det der står i en reklame, som fx nationalitet, står der for at sælge. Dermed er det en reklame.
"Hvis pigen ikke må nævne noget om nationalitet, når hun ikke vil afsløre sin sande nationalitet, hvordan skal hun så overhovedet udtrykke sig? Hvis hun er udlænding, men ikke vil afsløre sin sande nationalitet, skal hun ikke nævne nogen, siger du.
Men hvis hun ikke nævner nogen nationalitet overhovedet, vil alle vel gå ud fra, at hun er dansk?
Og hvis hun bare skriver, at hun er "udlænding" uden at definere nærmere, vil hun vel uvægerligt blive spurgt ind til, hvor hun er fra - og hva' så?"
- Det har jeg også svaret på før, igen er det et bevis på, at du ikke har læst tråden
Men jeg skal gerne, for din skyld, gentage mig selv
Here goes: Det kan gøres så let som at skrive:
"I'm not Danish, so I speak English and a little bit of Deutsch/German.
I do not wish to talk about which country I'm from. I just needed to point out, that I am not Danish.
[Salgstekst]"
"Jeg synes, det er nogle meget umulige vilkår, du stiller op for pigerne at manøvrere under. "
- Jeg ønsker kun, at GP overholder det hun skriver i annoncen.
Hvis GP skriver, at hun er fra Italien, så forventer jeg også at møde en Italiensk pige og ikke en rumæner.
Ligeledes er der nogen GPer der kun ønsker skandinaviske gentlemen.
Kommer der så en tyrker eller en arab, som også er en gentleman, så er han ikke velkommen, også selvom han er født og opvokset i Danmark.
GPerne vil have, vi som kunder, er ærlige, og ligeledes skal GPerne være ærlige.
Det er faktisk ganske simpelt
"I øvrigt: Trådstarter starter med at stille et spørgsmål - men flere i strengen kæmper en brav kamp for at fornægte gyldigheden af de svar, der fra flere pigers side herinde er faldet som svar på dette spørgsmål."
- Gyldigheden af de svar du hentyder til, er meget lille, så ja, der bliver stillet spørgsmålstegn ved dem.
GPer som kunder skal selvfølgelig tale sandt, og de skal ikke bruge et faktum som salgsargument for bagefter at tænde af på kunden, når han spørger ind til det.
Nævner GPen at hun er fra et specifikt land, så har jeg også ret til at spørge ind til det
"Hvis man ikke vil godtage de svar, man får på et givet spørgsmål, hvorfor så stille spørgsmålet overhovedet? Hvis man alligevel kun vil tro, hvad man tilsyneladende på forhånd har bestemt sig for at tro, kan det så ikke være lige meget med at spørge?"
- Hvor er jeg dog enig med dig!
Du og få andre har jo netop lagt Jer fast på Jeres "sandhed" og I nægter at lytte til noget som helst andet
"Men gå ud og mød nogle piger - spørg ind til, hvad du har lyst til at spørge ind til og se, hvad de svarer. De river ikke hovedet af dig, og du får større mulighed for at påvirke nogen, end du har ved at sidde og skrive her."
- Det gør jeg altid, så det behøver du ikke opfordre mig til
Hvis en pige nævner noget i sin annonce, så har jeg også ret til at spørge ind til det.
Igen så er det dig, der har en ekstrem lyst til at påvirke andre.
Selv holder jeg bare fast i fakta
"Held og lykke med det derude. ;-)"
- I lige måde champ

[Gæst]

"Alle kunder kender godt grunden til at pigerne fortæller hvide løgne"

- Igen taler du på vegne af alle dine kollegare. Det ville jeg da blive utrolig ked af, hvis jeg havde været GP.
Men du har absolut ret i at nogle lyver for at tjene flere penge. Som fx ved at sige, at de er fra Italien, når de fx er fra Rumænien.

For handler det kun om at holde sig anonym, så kan de ligeså godt sige, at de er fra Moldova eller Georgien etc., men det gør flertallet ikke

Redigeret 12. April, 2016 af PrinceCharming