Smørrelse eller 'naturlig' glidecreme

[FritidsQ 410]

• 
• 
• 

Læser nu og da de skønne anmeldelser, som mange GP'er får herinde

En ting undrer mig dog, da flere beskriver at pigen smører sig (glidecreme) inden samlejet. 

Er det helt almindeligt, at det er nødvendigt? Og hvordan tænker man som mand om det?

Blot nysgerrig

[Gæst]

Jeg synes at det typisk sker hos de piger som også virker ret "professionelle" hvorfor hun ikke bliver naturlig våd inden - jeg er ellers klart til gensidigt forspil

[Gæst]

Det er jo sådan nødvendigvis liiiige til at afsløre. Men når jeg har set kvinden smøre sig med glidecreme, er det et turn-off, for det betyder jo, at pigen ikke er ophidset af, at skulle have sex med mig. (derfor er dette selvfølgelig helt hypotetisk )

Olielege er dog noget helt andet. Sammen med @Smukke Milla fik vi os begge (tror jeg nok) et dejligt kick med olie mellem vore kønsorganer. På den måde "opdager" manden ihvertfald ikke eventuel manglende smørelse hos kvinden. Men kan da godt røbe, at det ikke liiiige er Millas problem  - der er så riiiigeligt med væske - hvilket er ekstra dejligt, når den skal slikkes - Uhmmmmmm

[Bananas 17565]

Selvfølgelig har vi ret at vente os at pigerne bliver ophidsede af at have sex med os - allesammen fra 18-årige Mustafa til 78-årige Ole. 

Hvis en pige  på en vagt har 5-10 kunder og ikke bruger glidecrème løber hun stor risiko at komme til skade, men det bryder vi vel os ikke om.

Og får hun ikke orgasme af alle fra Mustafa til Ole, så er det rent ud sagt for dårligt.

 

[Rubert 292]

Har aldrig været ude for at glidecreme skulle være nødvendigt ved alm. sex. Jeg varmer da hende op med min tunge, skønt forspil. Ellers fungerer spyt fint som smøring på spidsen af kondomet 

At det kun er proff piger der bruger glidecreme, kan sagtens være sandt, da det er mere fritids glædespiger jeg besøger.

[FritidsQ 410]

Rubert skrev, for 19 minutter siden:

Har aldrig været ude for at glidecreme skulle være nødvendigt ved alm. sex. Jeg varmer da hende op med min tunge, skønt forspil. Ellers fungerer spyt fint som smøring på spidsen af kondomet 

At det kun er proff piger der bruger glidecreme, kan sagtens være sandt, da det er mere fritids glædespiger jeg besøger.

Ja, det er nok forskellen   Er selv fritids og aldrig brugt det trods flere besøg.

[Guest Grækeren]

der bliver hver gang brugt en helt naturlig glidecrem...efter 4 orgasmer heraf 2 sprøjte fra pigens side af, er der en helt naturlig glid til tider giver det lidt oversitze men hva det giver kun en ekstra udfordring...ligger det som regel om i 2'ren og fyrer min 5 udløsning af ...mums

[StudineMILF 9501]

Rubert skrev, for 12 minutter siden:

Har aldrig været ude for at glidecreme skulle være nødvendigt ved alm. sex. Jeg varmer da hende op med min tunge, skønt forspil. Ellers fungerer spyt fint som smøring på spidsen af kondomet 

At det kun er proff piger der bruger glidecreme, kan sagtens være sandt, da det er mere fritids glædespiger jeg besøger.

Jeg kunne ikke være mere enig i, at det klart kræver noget opvarming. Vi kvinder er jo ikke robotter og går jo ikke rundt og er våde hele døgnet rundt så en god indstilling du har til dette. 

[Gæst]

Arhh @StudineMILF - her kan jeg godt røbe, at der er fysiologiske forskelle på jer. Jeg betvivler naturligvis ikke, at det kan være svært for dig, det ved du selvfølgelig bedst selv.

Men min veninde falder så noget udenfor din robot sammenligning - hvilket er fantastisk ophidsende for mig som mand. En våd liderlig kvinde er svær at modstå - omvendt med en der er tør.

[Bananas 17565]

Cage skrev, for 1 minut siden:

Arhh @StudineMILF - her kan jeg godt røbe, at der er fysiologiske forskelle på jer. Jeg betvivler naturligvis ikke, at det kan være svært for dig, det ved du selvfølgelig bedst selv.

Men min veninde falder så noget udenfor din robot sammenligning - hvilket er fantastisk ophidsende for mig som mand. En våd liderlig kvinde er svær at modstå - omvendt med en der er tør.

Hvis din veninde falder udenfor StudindeMILFs robot-metafor, så er hun altså en robot, i det at StudindeMILF siger at kvinder IKKE er robotter. Hvordan går det med Lixerierne egentlig?

[StudineMILF 9501]

Cage skrev, for 11 minutter siden:

Arhh @StudineMILF - her kan jeg godt røbe, at der er fysiologiske forskelle på jer. Jeg betvivler naturligvis ikke, at det kan være svært for dig, det ved du selvfølgelig bedst selv.

Men min veninde falder så noget udenfor din robot sammenligning - hvilket er fantastisk ophidsende for mig som mand. En våd liderlig kvinde er svær at modstå - omvendt med en der er tør.

Nu har jeg aldrig sagt jeg er en robot men det da klart at mange ting spiller ind her. Hvor mange har man inde pr. dag og hvem har man inde for kemi kære Cage betyder ALT og hvordan man opfører sig overfor en GPer betyder SÅ MEGET. Lad os lukke den her. 

[Gæst]

Bananas skrev, for 1 minut siden:

Hvis din veninde falder udenfor StudindeMILFs robot-metafor, så er hun altså en robot, i det at StudindeMILF siger at kvinder IKKE er robotter. Hvordan går det med Lixerierne egentlig?

Det er jeg vel næppe dem rette til at svare på? Hvorfor spørger du mig om det?

[Prinz 5028]

Der er stor forskel på hvor våde piger bliver. De fleste piger vil nok give mig ret i at latex ikke bidrager med meget smørelse, nærmere tværtimod  Mange piger foretrækker derfor at bruge glidecreme for at forhindre at hun bliver "tør" undervejs.

Jeg så engang en tv udsendelse (kan ikke huske hvilken) hvor en escort pige opfordrede nye piger til altid at bruge glidecreme, uanset hvor våde de følte de var da det ville være et større turnoff for manden at de skulle stoppe midt i det hele, fordi pigen er ved at være tør, end at der fra start bliver brugt glidecreme.

Nu kan jeg som oftest godt lide at der er mere end én enkelt omgang. Det er da oplevet at en pige et godt stykke henne i legen har måtte stoppe mig fordi hun var ved at være tør, selv om hun ellers var sjask våd ved penetrering.

Og piger, når der er regnfrakke på er det nærmest umuligt som mand at mærke hvis i er ved at blive "tørre"  

Når jeg i privat sammenhæng ikke har brugt gummi, har jeg til gengæld aldrig oplevet en pige blive tør, da manden jo her selv bidrager med "væske" undervejs.

[Bananas 17565]

Cage skrev, for 1 minut siden:

Det er jeg vel næppe dem rette til at svare på? Hvorfor spørger du mig om det?

Du plejer jo at sige at tekster med højt lixtal ikke er noget problem for dig. Men her lykkes du vende StudindeMILF's udsagn helt om - eller ikke forstå hvad hun siger

[Gæst]

StudineMILF skrev, for 1 minut siden:

Nu har jeg aldrig sagt jeg er en robot men det da klart at mange ting spiller ind her. Hvor mange har man inde pr. dag og hvem har man inde for kemi kære Cage betyder ALT og hvordan man opfører sig overfor en GPer betyder SÅ MEGET. Lad os lukke den her. 

Nu skal jeg nok selv bestemme, hvornår jeg lukker den. 

Jeg har ikke påstået, du er en robot. Jeg har påstået, der er fysiologisk forskel på jer - og at du er nærmest til at kende dig selv.

At alt mulig andet spiller ind for såvel kvinders som mænds ophidselse synes at være en logik, det vel næppe behøves at fremhæve.

[StudineMILF 9501]

Cage skrev, for 9 minutter siden:

Nu skal jeg nok selv bestemme, hvornår jeg lukker den. 

Jeg har ikke påstået, du er en robot. Jeg har påstået, der er fysiologisk forskel på jer - og at du er nærmest til at kende dig selv.

At alt mulig andet spiller ind for såvel kvinders som mænds ophidselse synes at være en logik, det vel næppe behøves at fremhæve.

[Gæst]

Bananas skrev, for 2 minutter siden:

Du plejer jo at sige at tekster med højt lixtal ikke er noget problem for dig. Men her lykkes du vende StudindeMILF's udsagn helt om - eller ikke forstå hvad hun siger

Jeg er lidt usikker på, hvorfor du har brug for at fremhæve evne eller måske mangel på samme om lixtal. Jeg ved ikke helt, hvad det har med sagen at gøre. Kan du måske forklare, hvad du mener med det?

Jeg tror til gengæld, du er igang med helt at mistolke, det jeg skriver. Du må hellere læse det igen, eller forklare dig bedre.

[Bananas 17565]

Altså Cage - hvor er din selvironi blevet af?  Jeg troede du var en mand der hyldede formuleringer? Når du siger at din veninde falder udenom robot-metaforen der siger at kvinder ikke er robotter - hvad gør det så hende til?

Men nu lader JEG den ligge. 

[Gæst]

@Bananas - altså hvis du var sjov undskylder jeg min mangel på samme. Det er ikke godt nok 

At min veninde falder uden for StudineMILFs robot metafor kan da aldrig gøre sm til en robot. Hvilket jeg som sagt heller ikke har påstået. Vil opfordre dig at læse nøje og præcist igen, så vil du hurtigt se hvordan eller hvorfor du tager fejl.

[Bananas 17565]

För bövelen Cage, som vi siger på svensk.

1. StudindeMILF siger at kvinder ikke er robotter

2. Du siger at din veninde falder udenom denne metafor.

3. Ergo: din veninde er en robot.

 

I øvrigt har aldrig StudindeMILF sagt at "det er svært" for hende. Kun at hun kræver lidt opvarming. Så måske er det dig der mistolker når du vender denne opvarming om til at det er svært for hende??

Redigeret 20. August, 2016 af Bananas

[Gæst]

stop nu 'robot'-kontroversen, de herrer.

Tilbage til emnet.

Bruger KUN kunstig smørelse, i forbindelse med at en ekstra hot herre får lov til at 'træne' mig i anal penetrering. Der er jeg fortsat en novise og meget tight.

Ellers har jeg pt. Stort set til gode at opleve tørhed. Min erfaring har lært mig, at et bestemt mærke/model i gummi gør alverdens forskel for mig. Skal da ikke sige mig fri for at ha oplevet, at 'et forkert mærke' gummi har tørret mig totalt ud. Øv bøv.

Kan nærmere ha' en udfordring med at være så våd, at jeg både tænker og af og til spørger, ham jeg sexer med:

kan du overhovedet mærke noger? - sagt med et skævt smil...

... Men som oftest får jeg blot det svar, at det tænder vildt, at jeg er Så våd.

[Gæst]

@Bananas måske vi skal lade den kære våde @Mizz Skov være vores mor her og kalde det "sprogforbistring" 

[Prinz 5028]

Mizz Skov skrev, for 8 minutter siden:

 

Ellers har jeg pt. Stort set til gode at opleve tørhed. Min erfaring har lært mig, at et bestemt mærke/model i gummi gør alverdens forskel for mig. Skal da ikke sige mig fri for at ha oplevet, at 'et forkert mærke' gummi har tørret mig totalt ud. Øv bøv.

Kan nærmere ha' en udfordring med at være så våd, at jeg både tænker og af og til spørger, ham jeg sexer med:

kan du overhovedet mærke noger? - sagt med et skævt smil...

... Men som oftest får jeg blot det svar, at det tænder vildt, at jeg er Så våd.

Det er også MEGA frækt..... meeeen som mand mærker man det kun rigtigt, når det er uden gummi  

Den der følelse af sjask våd fisse omkring sin pik hud kan ganske enkelt ikke beskrives - og en gang olie med hænderne er på ingen måde det samme.

[Gæst]

Cage skrev, for 1 minut siden:

@Bananas måske vi skal lade den kære våde @Mizz Skov være vores mor her og kalde det "sprogforbistring" 

Ha ha, godt nok er jeg en voksen MILF, men gammel nok til at være jeres mor nææææææææh nej. Griner. Men slip det nu. det kan der ikke koges mere suppe på det 'ben'...!

[KnudSan 1855]

Ved anal har jeg, ved ikke lige om ordet oplevet er korrekt, det var jo det anale der var oplevelsen , men ihvertfald blev der brugt glide creme og det var bare helt ok.

Ved almindelig samleje, i alle stillinger, der har jeg ikke "oplevet" nødvendigheden af glide creme, men jeg er også altid sammen med de søde lyserøde piger i længere tid, så der kan et godt forspil og en god tunge jo gøre, at den naturlige glide creme fremkommer, "oplever" jeg hver gang 

Men vil da også skrive, at hvis jeg en dag kommer ud for, at der skal bruges glide creme, så ingen problem i det fra min side. Det kan jo skyldes forkert kondom valg som @Mizz Skov refererer til eller noget tredie, det vigtige er jo at der er god tid og god kemi, så skal det nok blive en god oplevelse