SugarDating

[NK19 34]

• 
• 
• 

holstebronx skrev, for 14 minutter siden:

Undskyld mig, men hvis man er forelsket i den som besøger en, så skal man sgu da ikke tage penge for det  hvad sker der med folk i 2016 ?!

Nu var der jo ingen, der har sagt jeg fik penge for at være sammen med ham efter jeg faldt for ham

[Guest Trinetease]

NK19 skrev, for 42 minutter siden:

Nu var der jo ingen, der har sagt jeg fik penge for at være sammen med ham efter jeg faldt for ham

Jamen så er du jo heller ikke SB'er !

[Claire 4321]

NK19 skrev, for 50 minutter siden:

Nu var der jo ingen, der har sagt jeg fik penge for at være sammen med ham efter jeg faldt for ham

Men.. Så du leder efter en kæreste der kan "forkæle" dig? Bygger jeres forhold så på kærlighed, eller bygger det på gensidig forkælelse? Afhænger det ene af det andet?
Jeg har meget svært ved at forbinde dine udtalelser om forelskelse mm. med det at være sugarbabe, hvor forholdet jo netop bygger på gensidig udveksling af.. "goder" (traditionelt set, materielle goder for sex/selskab)

Man kan ihvertfald i min verden ikke forsvare en påstand om kærlighed, hvis den afhænger af, at den er betalt af det ene eller andet. 

For mig, som "almindelig GP", er dét at jeg har sex med et andet menneske, noget af det allermest intime jeg overhoved kan forestille mig, og afhænger, efter min mening totalt af begge parter, hvilket er en af grundene til at jeg heller ikke selv ønsker at blive "anmeldt". 

Redigeret 20. September, 2016 af Ida sunshine

[NK19 34]

Trinetease skrev, for 39 minutter siden:

Jamen så er du jo heller ikke SB'er !

 

Ida sunshine skrev, for 32 minutter siden:

Men.. Så du leder efter en kæreste der kan "forkæle" dig? Bygger jeres forhold så på kærlighed, eller bygger det på gensidig forkælelse? Afhænger det ene af det andet?
Jeg har meget svært ved at forbinde dine udtalelser om forelskelse mm. med det at være sugarbabe, hvor forholdet jo netop bygger på gensidig udveksling af.. "goder" (traditionelt set, materielle goder for sex/selskab)

Man kan ihvertfald i min verden ikke forsvare en påstand om kærlighed, hvis den afhænger af, at den er betalt af det ene eller andet. 

For mig, som "almindelig GP", er dét at jeg har sex med et andet menneske, noget af det allermest intime jeg overhoved kan forestille mig, og afhænger, efter min mening totalt af begge parter, hvilket er en af grundene til at jeg heller ikke selv ønsker at blive "anmeldt". 

Som Ida  siger udviklede det sig fra penge til gaver - hvilket jeg vil mene stadig er et sugardating forhold. Jeg tror ikke han havde de samme følelser for mig som jeg havde for ham - men jeg fik noget tryghed og en masse gaver og forkælelse jeg ikke havde fået ved en kæreste ellers.

Nu tænker jeg heller ikke at jeg med garanti bliver forelsket i min næste daddy, men generelt ville jeg skulle føle et eller andet dybere for det ville give mening for mig. 

 

[Claire 4321]

NK19 skrev, Lige nu:

 

Som Ida  siger udviklede det sig fra penge til gaver - hvilket jeg vil mene stadig er et sugardating forhold. Jeg tror ikke han havde de samme følelser for mig som jeg havde for ham - men jeg fik noget tryghed og en masse gaver og forkælelse jeg ikke havde fået ved en kæreste ellers.

Nu tænker jeg heller ikke at jeg med garanti bliver forelsket i min næste daddy, men generelt ville jeg skulle føle et eller andet dybere for det ville give mening for mig. 

 

hm ok. Så når du leder efter en sugardaddy, leder du efter en som forkæler dig og som du kan udvikle en.. "affektion" for? 
Så dater du flere sugardaddies, før du finder en, som du kan holde af? Og er der sex eller gaver/penge indblandet, før du har udviklet dybe følelser for ham?

 

[NK19 34]

Ida sunshine skrev, Lige nu:

hm ok. Så når du leder efter en sugardaddy, leder du efter en som forkæler dig og som du kan udvikle en.. "affektion" for? 
Så dater du flere sugardaddies, før du finder en, som du kan holde af? Og er der sex eller gaver/penge indblandet, før du har udviklet dybe følelser for ham?

 

Jeg har haft møder med flere daddies uden sex. Det er ikke nødvendigvis et krav at jeg udvikler deciderede følelser for, men det ville være forkert for mig, at være sammen med ham, hvis jeg ikke har en dybere interesse i ham end bare sex for penge. Det er så også sådan jeg personligt tolker et sugardating forhold - altså hvor man ses fast og hvor der, selvom det er uforpligtende, stadig er en form for personlig interesse. 

[kanonkongen 34395]

Hej NK19

NK19 skrev, for 2 minutter siden:

men jeg fik noget tryghed og en masse gaver og forkælelse jeg ikke havde fået ved en kæreste ellers.

Jeg synes da netop denne linje fortæller mig, der ikke er nogen forskel på det du laver og det @Ida sunshine eller @Trinetease laver. Og det da heller ikke noget i vejen med jeres arbejde. Men at fornægte at uanset om det er gaver eller penge for sex= Prostitution. det undre mig. Det virker på mig som om du ikke helt ved stå ved hvad du laver.

NK19 skrev, for 6 minutter siden:

hvilket jeg vil mene stadig er et sugardating forhold

Men han forventer vel noget igen for de gaver eller penge han giver dig ?

Ha en god dag @NK19

KK

[Claire 4321]

NK19 skrev, Lige nu:

Jeg har haft møder med flere daddies uden sex. Det er ikke nødvendigvis et krav at jeg udvikler deciderede følelser for, men det ville være forkert for mig, at være sammen med ham, hvis jeg ikke har en dybere interesse i ham end bare sex for penge. Det er så også sådan jeg personligt tolker et sugardating forhold - altså hvor man ses fast og hvor der, selvom det er uforpligtende, stadig er en form for personlig interesse. 

Ja ok, der er vi meget enige, nogle kan dét og andre kan ikke

 

[NK19 34]

kanonkongen skrev, Lige nu:

Hej NK19

Jeg synes da netop denne linje fortæller mig, der ikke er nogen forskel på det du laver og det @Ida sunshine eller @Trinetease laver. Og det da heller ikke noget i vejen med jeres arbejde. Men at fornægte at uanset om det er gaver eller penge for sex= Prostitution. det undre mig. Det virker på mig som om du ikke helt ved stå ved hvad du laver.

Men han forventer vel noget igen for de gaver eller penge han giver dig ?

Ha en god dag @NK19

KK

Synes bestemt heller ikke der er noget i vejen med deres arbejde - det mindes jeg også, at have givet udtryk for tidligere. 

Det er meget muligt jeg ikke er fuldstændig bevidst om skellet eller simpelthen bare ikke er enig i, hvor det ligger. Har heller ikke påstået sugardating ikke er prostitution, jeg mener så bare stadig at der er en forskel på at være gp og sb - ikke at det ene er bedre end det andet

[Claire 4321]

Altså jeg kan godt sætte mig ind i dét, at man kun vil se en person og man ønsker at se en, man oprigtigt er interesseret i
Hvis jeg kun skulle se en person regelmæssigt (det gælder også for mine "stamkunder") så har jeg også behov for rent faktisk at skulle finde dem interessante på den ene eller anden måde.

Der er selvfølgelig stadig tale om prostitution, det er jo en udveksling af sex og goder, men en anden form for prostitution, end klinik og escort, som heller ikke har samme arbejds beskrivelse. 

[holstebronx 7415]

NK19 skrev, for 1 time siden:

Nu var der jo ingen, der har sagt jeg fik penge for at være sammen med ham efter jeg faldt for ham

Ja ok, man kan jo ikke på forhånd sige, hvem man falder for  

[kanonkongen 34395]

Hej NK19

NK19 skrev, for 1 minut siden:

Synes bestemt heller ikke der er noget i vejen med deres arbejde - det mindes jeg også, at have givet udtryk for tidligere. 

Nej rigtigt skriver heller ikke, du har skrevet det. Mere det jeg ikke ser en forskel om det er SD eller GP..

Jeg er bare af den opfattelse at SD og det at være GP er i bund og grund det samme. Men at forskellen er mange SD+er ikke bryder sig om det er prostitution.

Ja @Ida sunshine skriver det meget godt her.

Ida sunshine skrev, for 2 minutter siden:

Der er selvfølgelig stadig tale om prostitution, det er jo en udveksling af sex og goder, men en anden form for prostitution, end klinik og escort, som heller ikke har samme arbejds beskrivelse. 

Men @NK19 vi behøver jo heller ikke være enige i definitionen.

God aften.

KK 

[Claire 4321]

kanonkongen skrev, for 7 minutter siden:

Hej NK19

Nej rigtigt skriver heller ikke, du har skrevet det. Mere det jeg ikke ser en forskel om det er SD eller GP..

Jeg er bare af den opfattelse at SD og det at være GP er i bund og grund det samme. Men at forskellen er mange SD+er ikke bryder sig om det er prostitution.

Ja @Ida sunshine skriver det meget godt her.

Men @NK19 vi behøver jo heller ikke være enige i definitionen.

God aften.

KK 

meeeh KK, det handler jo bare om begrebs definition og der skal nok skælnes mellem betydningen og anvendelsen af begreberne.
Altså "glædespige", dækker over piger der sælger sex, men her på EG anvendes det typisk om piger der arbejder på klinik eller kører escort.
Prostitution dækker over alle former for arbejde, hvor der udveksles sex for penge/goder.

Så en prostitueret kan være en escort pige, en massage/klinik pige, en Sugarbabe, en gadepige, men en sugarbabe er ikke det samme som en escort pige, en escort er ikke det samme som en klinikpige etc etc. 

 

Redigeret 20. September, 2016 af Ida sunshine

[kanonkongen 34395]

Ida sunshine skrev, Lige nu:

meeeh KK, det handler jo bare om begrebs definition og der skal nok skælnes mellem betydningen og anvendelsen af begreberne.
Altså "glædespige", dækker over piger der sælger sex, men her på EG anvendes det typisk om piger der arbejder på klinik eller kører escort.
Prostitution dækker over alle former for arbejde, hvor der udveksles sex for penge/goder.

Så en prostitueret kan være en escort pige, en massage/klinik pige, en Sugarbabe, en gadepige etc etc. 

 

Jo jo @Ida sunshine det jeg da heller ikke uenig i. Også derfor jeg skriver at det er okay at @NK19 og jeg ikke er enige i selve definitionen jo. Hun mener det hun mener, jeg mener noget andet, hvor det ligger op til det du skriver.

God aften til dig.

KK

[Bebop 9510]

Trinetease skrev, den 17/9/2016 at 08:48:

Men anmeldelserne på SB forrummet herinde vidner jo bare om pris-billige meget unge prostituerede. 

Jo, men det er jo også kun et segment af mænd der skriver der. 

[Guest Trinetease]

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Jo, men det er jo også kun et segment af mænd der skriver der. 

Ja det håber jeg at du har ret i :-/

Men hvis dem som skriver herinde udgør et bredt udsnit af SD'erne så er det skræmmende. 

[Bebop 9510]

Trinetease skrev, for 18 minutter siden:

Ja det håber jeg at du har ret i :-/

Men hvis dem som skriver herinde udgør et bredt udsnit af SD'erne så er det skræmmende. 

Tror jeg ikke: Altså jeg tror der er mange mænd på SD som har samme tilgang, og som især ofte får aftaler med "freelance"-gp'er. Men som andre har skrevet sker der mange forskellige ting med udgangspunkt i den side. Jeg har et eller andet sted skrevet om fx en relation jeg havde til en (25-årig, næsten færdiguddannet med mellemlang videregående) som indebar forlænget weekend-rejse og hyggesnak om diverse i hinandens liv - foruden sex. Pengene varierede, og fx på rejsen betalte jeg bare turen.