Ralph Lauren tager røven på Børge Mogensen

[gerog 9288]

• 
• 
• 

Hvor er det dårlig stil, at Ralph Lauren kopierer en dansk møbelklassiker som stolen fra Børge Mogensen.
 

[Easterneuropeplease 255]

De må have betalt royalty?

[Borende X 25042]

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

[Guest BetaMini]

Easterneuropeplease skrev, for 8 timer siden:

De må have betalt royalty?

der er hverken givet royalties eller anerkendelse og credit af Børge Mogensen fra Ralph Laurens side

Borende X skrev, for 8 timer siden:

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

fredericia furniture har ikke planer om et søgsmål

Thomas Graversen har ingen intention om at gå ind i en juridisk kamp med den amerikanske designgigant. Men sagen om stolen har fået Thomas Gravesen til at overveje, om stolen skal genoplives.  

- Måske ender det med, at vi tager stolen tilbage i produktion bare lige for at vise verden, hvor den hører hjemme. Hvem ved? slutter han.

http://nyheder.tv2.dk/erhverv/2016-11-30-boerge-mogensen-arving-om-ny-ralph-lauren-stol-det-er-for-langt-ude

[gerog 9288]

Borende X skrev, for 10 timer siden:

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

Men retssager i USA er også meget dyre - det jo ikke noget småbeløb advokaterne får i løn derovre.

[Guest tvr]

Og hvis BM stolen alligevel ikke er i produktion, er der jo ikke et tab, så på hvilken basis skal man overhovedet sagsøge ? Og hvordan kan en erstatning udregnes ? Det kan den jo nok ikke, så det er jo nok en taber-sag alligevel......

[Borende X 25042]

tvr skrev, for 6 timer siden:

Og hvis BM stolen alligevel ikke er i produktion, er der jo ikke et tab, så på hvilken basis skal man overhovedet sagsøge ? Og hvordan kan en erstatning udregnes ? Det kan den jo nok ikke, så det er jo nok en taber-sag alligevel......

Selvom en ting ikke er i produktion, kan der godt være rettigheder, der skal respekteres. Ved bøger har forfatteren rettigheder en hel del år, og dør han inden, overtager arvingerne dem. Det samme med f.eks billedmateriale: Her mener jeg, at ophavsretten er 80 år efter rettighedshaverens død.

Nu kompliceres sagen jo af, at tyveriet er foregået i USA, og her kan der gælde andre regler. Lego har det heller ikke let i Kina, men her har man et regime, der blæser på mangt og meget.