Og resten er mellem hende og mig

[Bananas 17565]

• 
• 
• 

"Hun var sød og jeg betalte 1000 kr og så fik jeg massage og så var hun smuk, og så fik jeg smage og og og.... resten er mellem hende og mig."

Jeg har tænkt og tænkt på hvad dette "resten" er? Det kan jo ikke være noget med sex, eftersom dette er et site hvor vi skriver om sex så det ville jo være helt ok at skrive om sex. Altså er det noget andet.
Har i nogle idéer hvad "resten" kan være?

 

[Claire 4321]

 måske en anbefaling af en pige, uden detaljer om deres sexliv, som jo egentlig ikke vedkommer nogen somhelst andre?

 

[Bananas 17565]

Nej, deres private sexlive vedkommer jo ikke nogen som helst andre, men nok er det vel alligevel deres semi-offentlige sexliv der udgører grunden for Eroguide?

Nota bene: jeg har det helt fint med at man ikke skriver explicite sexdetaljer, jeg bare spøger lidt med sætningen: "og resten er mellem hende og mig". En åndløs formulering der giver grund til frie fantasier. Personligt tror jeg måske at "resten" betyder: "nothing to tell about really".

[Claire 4321]

Bananas skrev, for 4 minutter siden:

Nej, deres private sexlive vedkommer jo ikke nogen som helst andre, men nok er det vel alligevel deres semi-offentlige sexliv der udgører grunden for Eroguide?

Nota bene: jeg har det helt fint med at man ikke skriver explicite sexdetaljer, jeg bare spøger lidt med sætningen: "og resten er mellem hende og mig". En åndløs formulering der giver grund til frie fantasier. Personligt tror jeg måske at "resten" betyder: "nothing to tell about really".

Mnja nogle er mere kreative med ord og nogle lægger mere vægt på dét end andre. Jeg læser det som; "det rager ikke jer" og det er da fint nok.. (Og jeg ved ikke med andre, men mit sexliv er ikke mere officielt end hvad jeg selv ønsker at gøre det til )

Btw..jeg er lidt træt af det der stigende EG trend, med at pakke en anmeldelse (eller historie eller bare en general kommentar) ind i en eller anden floromvunden, ikke særlig vellykket, poetisk bræegen.. iiiigen sådan er vi jo så forskellige, ingen kan skrive til alles smag, men din undren er selvfølgelig ok..

Redigeret 23. December, 2016 af Claire

[Bananas 17565]

Claire skrev, Lige nu:

Mnja nogle er mere kreative med ord og nogle lægger mere vægt på dét end andre. Jeg læser det som "det rager ikke jer" og det er da fint nok.. og jeg ved ikke med andre, men mit sexliv er ikke mere officielt end hvad jeg selv ønsker at gøre det til 

Fair enough men desværre er dit sexliv - eller i hvert fald noget af det - lige præcis så officielt som dine kunde ønsker at gøre det til. Desværre. Part of the game.

Og "det rager ikke jer" er jo fint nok, selv om det føles lidt mærkeligt. "Hun er anbefaldelseværdig, men hvorfor rager ikke jer". Desuden er det symptomatiskt at når nogen er sur på en pige så er der en hel masse lort der pludseligt rager alle. 

[Claire 4321]

Bananas skrev, for 3 minutter siden:

Fair enough men desværre er dit sexliv - eller i hvert fald noget af det - lige præcis så officielt som dine kunde ønsker at gøre det til. Desværre. Part of the game.

Og "det rager ikke jer" er jo fint nok, selv om det føles lidt mærkeligt. "Hun er anbefaldelseværdig, men hvorfor rager ikke jer". Desuden er det symptomatiskt at når nogen er sur på en pige så er der en hel masse lort der pludseligt rager alle. 

ARH men er det nu også pigens sexliv, eller er det, i de fleste tilfælde, kundes fantasi der får lidt frit spil?

jeg er glad for, at mine kunder respektere mine ønsker, i høj grad fordi jeg ikke ønsker at ha en rolle i deres sexnovelle..

 

[Bananas 17565]

Claire skrev, Lige nu:

ARH men er det nu også pigens sexliv, eller er det, i de fleste tilfælde, kundes fantasi der får lidt frit spil?

jeg er glad for, at mine kunder respektere mine ønsker, i høj grad fordi jeg ikke ønsker at ha en rolle i deres sexnovelle..

 

Det er jeg også glad for. Respekt er godt hele vejen rundt. Og sikkert har du ret i det med sexnovelle og frie fantasier (på den anden side er hele den her købesexverden en fantasiverden - essencen af det hele). Men hvad står vi så tilbage med her? Hvorfor skal vi kommentere hendes udseende? Det kan hun jo alligevel ikke gøre noget ved, vel? Og det er også personligt. Hendes opførsel? Ja måske...Lejligheden och bruseren? Ja måske .... Og så en lille rating som finale: Pigen: 8/10. Sexen 5/10. Sengen 2/10.

Hvis vi sætter spørgsmålstegn ved det etiske i at fortælle noget om de sexuelle øvelserne, så skal vi måske sætte spørgsmålstegn ved hele den her site?

Jeg kan ikke lige at sammenligne købesex og kvinder ved andre fænomen; men alligevel: hvad ville en restaurantguide nytte, hvis vi ikke skrev noget om maden?

[Claire 4321]

Bananas skrev, for 50 minutter siden:

Det er jeg også glad for. Respekt er godt hele vejen rundt. Og sikkert har du ret i det med sexnovelle og frie fantasier (på den anden side er hele den her købesexverden en fantasiverden - essencen af det hele). Men hvad står vi så tilbage med her? Hvorfor skal vi kommentere hendes udseende? Det kan hun jo alligevel ikke gøre noget ved, vel? Og det er også personligt. Hendes opførsel? Ja måske...Lejligheden och bruseren? Ja måske .... Og så en lille rating som finale: Pigen: 8/10. Sexen 5/10. Sengen 2/10.

Hvis vi sætter spørgsmålstegn ved det etiske i at fortælle noget om de sexuelle øvelserne, så skal vi måske sætte spørgsmålstegn ved hele den her site?

Jeg kan ikke lige at sammenligne købesex og kvinder ved andre fænomen; men alligevel: hvad ville en restaurantguide nytte, hvis vi ikke skrev noget om maden?

Skal vi stille spørgsmål ved om man kan anmelde sex og hele EG? Tja det kan vi vel godt, personligt syntes jeg det er uetisk og langt ude, omend jeg syntes det er fint at advare mod piger der snyder/falske profiler.. Jeg er på EG fordi jeg kan snakke om ting, jeg ikke rigtigt kan snakke med andre om. Selve det at anmelde sex syntes jeg er helt ude i hampen..

[TheVoice 9405]

Hvis jeg nu skal forholde mig til den type anmeldelser hvor både pigen og gæsten har det fint med og ser det positive i anmeldelser, så nyder jeg faktisk at læse en anmeldelse der kommer hele vejen rundt om den købte oplevelse.

Ja, nogen er bedre til at formulere sig end andre og der er bestemt også meget stor forskel på hvad folk opfatter som væsentligt. Hvis jeg nu skal være lidt grov, så er det ikke særligt interessant mig at læse 

Jeg havde et stykke tid lurret på Gurli, som annoncere på AL. I går tog jeg mig sammen, og kontaktede hende på sms. Vi skrev lidt frem og tilbage, og vi fik en aftale i stand idag. Dagen gik alt for langsomt på arbejde, for jeg glædede mig som en lille dreng. Da jeg fik fri for arbejde kørte jeg til stedet. Det var ikke særligt svært at finde, og det ligger nogenlunde diskret.

Jeg blev mødt at en sød pige, da gav mig et kæmpe smil. Pengene skiftede hænder og tøjet kom af. Resten bliver en sag imellem pigen og mig. Da jeg tog derfra var jeg meget glad og tilfreds. Jeg kommer helt sikkert igen.

Pas godt på pigen, for hun er virkelig en ener.

Så er det jeg tænker "hmmm kunne jeg tænke mig at besøge den pige, på baggrund af sådan en sludder for en sladder". Jeg kan i nogen tilfælde klikke på et link, og konstatere, at pigen måske egentligt visuelt ligger indenfor de typer jeg tænder på. Jeg kan måske også læse mig til, at pigens annoncetekst i nogen tilfælde kan være langt mere informativ og interessant end anmeldelsen. 

Har det haft en effekt ? Hvis jeg skal være sød, så kan den slags anmeldelser have den effekt, hvis jeg keder mig på EG, så kan jeg en sjældent gang finde på at læse pigens annonce, som beskrevet ovenfor. Gør det en forskel, så jeg tænker "Det lyder som om, at mine forventninger til en seksuel oplevelse kan realiseres hos pigen ?" Nej

Jeg ved godt at vi alle opfatter det seksuelle og styrken i det forskelligt, men hvis jeg skal gøres til potentiel køber på baggrund af en anmeldelse, så er vigtigt at  anmeldelsen også beskriver det for mig væsentligste, nemlig den seksuelle oplevelse. Jeg kommer ikke for at besøge en pige fordi hun beskrives som: Sød, intelligent glad og smilende - De piger jeg besøger skyldes primært at de kan noget seksuelt, som jeg foretrækker - Kort sagt de er primært et rigtig godt knald. Jo i en total betragtning betyder det da noget, at pigen er sød, glad osv... Men helt ærligt "Det er de fleste piger, med succes".  Sagen forholder sig anderledes, når vi taler om anmeldelser vist eneste formål er at fortælle "nej der skal du ikke spilde dine penge"

Så for mit vedkommende læser jeg med særlig interesse de afsnit der beskriver gæstens seksuelle oplevelse, og ja jeg har filter på, men hvis en del uafhængige beskriver de "gode knald" med en passende detaljeringsgrad, uden at det nødvendigvis bliver for vulgært, så har man fanget mig opmærksomhed.

Konklusion for mit vedkommende: En god anmeldelse skal også indeholde en beskrivelse den købte seksuelle oplevelse. I de intetsigende anmeldelser tænker jeg nogen gange "hallo, køber du virkelig bare socialt samvær, siden hele fokus er rettet mod det"  

 

 

 

 

 

[Ratata 2876]

Bananas skrev, for 2 timer siden:

"Hun var sød og jeg betalte 1000 kr og så fik jeg massage og så var hun smuk, og så fik jeg smage og og og.... resten er mellem hende og mig."

Hej Bananas

 

Jeg er også dødtræt af de anmeldelser hvor der står:  "resten er mellem hende og mig." - så lad dog værre...

[Guest Runaldo]

Ikke alle kan være præmie-klasse skribenter og forklare en hed akt mellem 2 mennesker på tekst.

Og det bliver simpelthen for kedeligt at læse, hvis der stod "Først kneppede jeg hende i missionæren, hun skreg og hylede som en hyæne, dernæst om på alle 4 hvor jeg igen gennemkneppede hende så hun hylede som en gris" .. I think you get my point. Det er ikke et porno-forum.

Sålænge at den person der laver anmeldelsen, skriver om det var et positivt eller negativt besøg, må det da være nok. Ellers må I sku tage ansvar for at besøge pigen selv, istedet for at sidde bag jeres keyboard med pikken i hånden og græde snot!

Jeg har selv lavet anmeldelser der både går i dybden og som er mere beskedne. Og personligt, er jeg ikke fan af at sidde og læse historier om andre mænd der dyrker sex med de piger JEG vil dyrke sex med .. Det giver mig blot vamle tanker i hovedet..

Redigeret 23. December, 2016 af Runaldo
Pas

[Ratata 2876]

Runaldo skrev, for 13 minutter siden:

Og det bliver simpelthen for kedeligt at læse, hvis der stod "Først kneppede jeg hende i missionæren, hun skreg og hylede som en hyæne, dernæst om på alle 4 hvor jeg igen gennemkneppede hende så hun hylede som en gris" ..

Mindre - meget mindre kan også gøre det... 

[TheVoice 9405]

Runaldo skrev, for 26 minutter siden:

Ikke alle kan være præmie-klasse skribenter og forklare en hed akt mellem 2 mennesker på tekst.

Og det bliver simpelthen for kedeligt at læse, hvis der stod "Først kneppede jeg hende i missionæren, hun skreg og hylede som en hyæne, dernæst om på alle 4 hvor jeg igen gennemkneppede hende så hun hylede som en gris" .. I think you get my point. Det er ikke et porno-forum.

Sålænge at den person der laver anmeldelsen, skriver om det var et positivt eller negativt besøg, må det da være nok. Ellers må I sku tage ansvar for at besøge pigen selv, istedet for at sidde bag jeres keyboard med pikken i hånden og græde snot!

Jeg har selv lavet anmeldelser der både går i dybden og som er mere beskedne. Og personligt, er jeg ikke fan af at sidde og læse historier om andre mænd der dyrker sex med de piger JEG vil dyrke sex med .. Det giver mig blot vamle tanker i hovedet..

Så essensen i i ovennævnte er "jeg har bare behov for at vide og det er no-go eller om pigen af en eller flere opfattes som ok"  

[Guest Runaldo]

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Så essensen i i ovennævnte er "jeg har bare behov for at vide og det er no-go eller om pigen af en eller flere opfattes som ok"  

Nej. Vil mene at beskrivelsen 'ok' er neutral og ikke positiv. 

[Easterneuropeplease 252]

Runaldo skrev, for 41 minutter siden:

 Ellers må I sku tage ansvar for at besøge pigen selv, istedet for at sidde bag jeres keyboard med pikken i hånden og græde snot!

 

hahahahahahahaha

[Guest Tass]

  Bør der ikke være lidt for enhver smag?? Taget i betragtning at der måske er 1% af de negative anmeldelser der laves som rent faktisk statuere at kemien bare ikke var der, og resten er det pigens skyld  så er det da begrænset hvor brugbare anmeldelserne er som helhed.

  De positive skal jo ligeledes tages med 10 kg salt, netop grundet forskelle som kemi, hvad man er vandt til, nyder, ønsker etc. Det er de færreste der kan sætte forståelige ord på en oplevelse således at andre kan bruge det som et reelt grundlag.

  Ham der har fundet god kemi med en kvinde, og derved har haft en fantastisk oplevelse, vil jo dermed (hvis evnerne er dertil) lave en fantastisk rosende anmeldelse. Gæsten der prøver på at få samme oplevelse, går dertil med høje forventninger, derfor bliver han os nemmere skuffet. Så jeg forstår godt at der er glædespiger der egentligt ikke er synderligt interesserede i anmeldelser. Personligt kan jeg heller ikke bruge dem til noget, det er mine egne kriterier og ikke mindst kontakten der afgør sagen.

  Men derfor kan det da være hyggeligt at læse en velformuleret anmeldelse. Det har bare aldrig indflydelse på hvad jeg foretager mig, ligeledes er der langt imellem dem JEG syntes om. Men det er jo bare et tegn på vi alle er forskellige.
nogle vil se en karakter på pigens udseende, stedet og sex. Andre vil have en fortælling der beskriver det i stedet...

Redigeret 23. December, 2016 af Tass

[Ratata 2876]

 

 

Anmeldelsen kunne indeholde noget lign., uden at blive vulgær: "Hun giver en fantastisk gang superfransk, cowgirl lækker med udsyn til de store F skåle, doggy var lidt maskinpræget, til gengæld var missionær fantastisk med masser af øjenkontakt og kys."  

Redigeret 23. December, 2016 af Ratata

[Borende X 25042]

Det er ikke så svært at antyde og skrive imellem linierne. Det kan meget nemt gå hen og blive vulgært, hvis vi i detaljer skal have at vide f.eks, hvor mangel stempelslag fyren skulle bruge for at fyre raketten af.

[Bananas 17565]

Borende X skrev, 1 time siden:

Det er ikke så svært at antyde og skrive imellem linierne. Det kan meget nemt gå hen og blive vulgært, hvis vi i detaljer skal have at vide f.eks, hvor mangel stempelslag fyren skulle bruge for at fyre raketten af.

Nemlig. Men "resten er mellem hende og mig" er jo ikke direkte imellem linierne. Det er som Claire siger: "Det rager ikke jer". Og det gør det måske ikke, men det er ... ekskluderende på en mindre pæn måde. 

[Claire 4321]

Bananas skrev, for 15 minutter siden:

Nemlig. Men "resten er mellem hende og mig" er jo ikke direkte imellem linierne. Det er som Claire siger: "Det rager ikke jer". Og det gør det måske ikke, men det er ... ekskluderende på en mindre pæn måde. 

Vent hvad? At undlade at fortælle dig detaljer om ens sex liv er ekskluderende på en mindre pæn måde?

 

[Bananas 17565]

Claire skrev, for 4 timer siden:

Skal vi stille spørgsmål ved om man kan anmelde sex og hele EG? Tja det kan vi vel godt, personligt syntes jeg det er uetisk og langt ude, omend jeg syntes det er fint at advare mod piger der snyder/falske profiler.. Jeg er på EG fordi jeg kan snakke om ting, jeg ikke rigtigt kan snakke med andre om. Selve det at anmelde sex syntes jeg er helt ude i hampen..

Personligt synes jeg at det at anmelde mennesker er helt ude i hampen. Men at anmelde sine oplevelser kan jeg leve med. Især fra de skribenter som er bevidst om at oplevelsen er noget de selve er delagtige i at skabe. Personligt synes jeg også - måske i modsætning til dig - at det er langt værre at skrive ned piger end at skrive op dem. Igen i lyset af skribenten sandsynligtvis er delagtig også i at det blev dårligt. Jeg ville have det helt fint med et forbud imod negative anmeldelser, andet end når det gælder snyd med billeder eller priser.

Og EG? Ja, jeg synes egentlig det er noget uetiskt lort for umodne mennesker. Alligevel er jeg her...

[Claire 4321]

Bananas skrev, Lige nu:

 Personligt synes jeg også - måske i modsætning til dig - at det er langt værre at skrive ned piger end at skrive op dem.

Jeg forstår ikke det du skriver dér? 

[Bananas 17565]

Claire skrev, Lige nu:

Vent hvad? At undlade at fortælle dig detaljer om ens sex liv er ekskluderende på en mindre pæn måde?

 

Nej, men måden at formulere det på. Som BX siger, det går udmærket at skrive imellem linierne, uden at sige "det rager ikke jer". Hvorfor skrive den sætning overhoved? "Resten bliver mellem hende og mig"... ja men det begriber jeg vel for fanden når du ikke skriver noget om det!

[Bananas 17565]

Claire skrev, Lige nu:

Jeg forstår ikke det du skriver dér? 

Det var måske svensk-dansk. Jeg mener det er mere uetiskt at rise piger end at rose dem.

[Claire 4321]

Bananas skrev, Lige nu:

Nej, men måden at formulere det på. Som BX siger, det går udmærket at skrive imellem linierne, uden at sige "det rager ikke jer". Hvorfor skrive den sætning overhoved? "Resten bliver mellem hende og mig"... ja men det begriber jeg vel for fanden når du ikke skriver noget om det!

Snakker vi om sætningen "det rager ikke jer" eller "bliver mellem mig og hende"?

jeg syntes sætning to er velformuleret og høflig og meget forståelig, kan vitterligt ikke se problemet i det, udover at du åbenbart føler dig ekskluderet (hvilket du jo så, helt berettiget, også er..)