Hvad koster det at sugardate

[Rejsenetværk 9529]

• 
• 
• 

@Trinetease

Om det er et problem at mange mænd opfatter SD som et billigere alternativ til en GP, beror nok på øjnene der ser.

Set fra en GP's side ser det nok sådan ud.

Set fra en mands side, og i princippet kan det også se sådan her ud for en SD.

En SD har ingen udgifter selv, det har en GP.

Det der kan være en fordel, både for ikke formuende mænd, og SD piger som vil give dem et godt tilbud, det kan være det at Pigen blot tropper op aftalte sted og tid.

Det kan være privat fra start til slut, måske start på en  cafe, afslut hjemme hos manden privat.

Hvis en pige ville det sammen med mig, og hun vil regne den tid jeg beværter hende for gensidig hygge, uden at tage sig betalt herfor, ja så kunne en quickie, eller sex i 30 minutter +/- for mig, såmænd være rigeligt indenfor sammenlagt 1,5 - 2 timer for eksempelvis 1000 kr.

Jeg ved så godt at GP standpunktet er det, at gæsten betaler for min tid, om han vil snakke eller sexe er mig lige meget, har han brug for mere tid koster det taxameter taksten.

Det fede ved sådan et arrangement set fra mandens side, er at han er fri for æggeurstyranni og bank på døren som på et bordel, at han er fri for escort med en chauffør der venter på gaden, tiden slutter sharp aftalt.

En SD kan være en Diva der definerer dette setup som betalte shopping ture, gourmet restauranter, med eller uden tusindvis af kroner for sex oveni.

Hvis det er SD, ok så er det SD, men hvis det ikke nødvendig vis er det, og der findes SD til SD sådan som jeg har skitseret et møde for 1000 - 1500 kr + lidt det løse, men uden æggeurstyranni, ja så kan SD være tilgængelig for almindelige mænd med almindelige indtægter.

Hvis ikke så er SD kun tilgængelig for den højere middel og overklasse.

I øvrigt

Det som jeg også har imod forum for Sugardates på Eroguide.dk, det er at man tillader mænd at de anmelder deres oplevelser af piger, som de finder på Sugardates.dk.

Piger som har gemt deres profil bag et login på Sugardates.dk, som kun mænd der selv er oprettet bag et login på samme site kan kontakte.

Det synes jeg ikke er i orden, det  er som at bryde fortroligheden i lukkede facebook grupper.

Hvis jeg befandt mig på Sugardates.dk, og jeg opnåede en kontakt som den jeg har skitseret, ja så vil jeg regne det for en selvfølge, at jeg ikke efterfølgende anmelder oplevelsen i forum på Eroguide.dk

Det er noget andet med GP der offentligt annoncerer for sig selv, og deres tjenester, men det gør sugarbabes netop ikke, de gør det i et forum som i princippet er et lukket forum, hvilket tydeligvis ikke respekteres i forum for anmeldelser på Eroguide.dk

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Borende X 25042]

Faktisk tror jeg, at flere har misforstået begrebet.

Da jeg virkede i Afrika, var SD et kendt fænomen i de højere kredse, og her bestod det i, at sukkerfar f.eks betalte en fattigere piges skolegang/uddannelse, daglige fornødenheder m.m. – og i det hele taget hjalp hende på vej i tilværelsen. Til gengæld fik sukkerfar så nogle kødelige fordele en gang imellem.

Det er altså ikke lige det, jeg forbinder med den danske udgave af SD. Hvor mange danske sukkerfædre påtager sig lige at betale for f.eks skolegangen?

Nej, det er, som tidligere anført, et smart engelsk ord for sex for penge. Altså ren prostitution.

[Guest Trinetease]

@Uldjyden Jeg syntes at når man læser på SD forummet herinde, så går 'så meget som muligt - så billigt som muligt' i den. Jeg syntes også at 3-5000kr er mange penge ( een pige fik vist 25.000 pr md ). Men hvis man er sammen med pigen i mange timer ( hende med de 25 var vist flere dage om ugen) så kan jeg måske bedre forstå priserne. 

Problemet er at mange mænd ser det som    'Nemt,ungt,naive' alternativer til GP'ere. Og RIGTIGT mange bilder sig selv ind at det er mere 'rigtigt og ægte' hos en SB, for hun er jo ikke luder.....og derfor skal hun også kun have x antal kroner.

Jeg tror faktisk at SD er noget for rejse, og det mener jeg i den bedste mening. Han kan godt lide at sludre osv med pigen først, og han har bedre mulighed for længere tid med en pige, uden at blive revet i stykker økonomisk. 

Jeg er selv på SD - og har ikke mødt nogen endnu. Min mening med at være derinde er helt reel, men jeg er meget meget overrasket over at de mænd der skriver er MEGA direkte og tilbyder penge for sex..... prisen til tilbyder er typisk 1500-2000kr for helt alm sex, dog helst på min privat adresse. Ergo er privat/diskret gæsterne bare søgt over på et andet søge forum.

[Guest Trinetease]

@Rejsenetvaerk Du har en fantastisk god smag i piger..... der vil være meget langt imellem de piger som vil bruge 2 timer sammen med en mand for 1000kr plus en tur på cafe incl sex.

Redigeret 25. April, 2017 af Trinetease

[holstebronx 7415]

Men altså der er visse ting jeg ikke helt forstår omkring SD... uanset set pris...lad os bare sige 1000 kr for en hel eftermiddag, hvis man så kalder det for en enhedspris, altså pr. gang man ses, så løber det sgu da op, i det at jeg ser arrangementet som noget hvor man ser hinanden mere end 1 gang om måneden.

Men ja ses man kun 1 gang om måneden, så er det da billigt, men så synes jeg ikke rigtigt at det har noget med et sugardaddy / babe arrangement at gøre.

Og pigen kan jo så heller ikke få ret meget for 1000 kr om måneden, så...

Redigeret 25. April, 2017 af holstebronx

[holstebronx 7415]

Trinetease skrev, for 7 minutter siden:

@Uldjyden Jeg syntes at når man læser på SD forummet herinde, så går 'så meget som muligt - så billigt som muligt' i den. Jeg syntes også at 3-5000kr er mange penge ( een pige fik vist 25.000 pr md ). Men hvis man er sammen med pigen i mange timer ( hende med de 25 var vist flere dage om ugen) så kan jeg måske bedre forstå priserne. 

Problemet er at mange mænd ser det som    'Nemt,ungt,naive' alternativer til GP'ere. Og RIGTIGT mange bilder sig selv ind at det er mere 'rigtigt og ægte' hos en SB, for hun er jo ikke luder.....og derfor skal hun også kun have x antal kroner.

Jeg tror faktisk at SD er noget for rejse, og det mener jeg i den bedste mening. Han kan godt lide at sludre osv med pigen først, og han har bedre mulighed for længere tid med en pige, uden at blive revet i stykker økonomisk. 

Jeg er selv på SD - og har ikke mødt nogen endnu. Min mening med at være derinde er helt reel, men jeg er meget meget overrasket over at de mænd der skriver er MEGA direkte og tilbyder penge for sex..... prisen til tilbyder er typisk 1500-2000kr for helt alm sex, dog helst på min privat adresse. Ergo er privat/diskret gæsterne bare søgt over på et andet søge forum.

Det er vel fordi at en del af de mænd som er derinde, også besøger eller har besøgt glædes piger ?

Redigeret 25. April, 2017 af holstebronx

[Guest Trinetease]

@holstebronx Jo helt sikkert - men så skal man passe på med ( som mand ) at tro at det afskiller sig særligt meget fra en alm GP....... og nogle SD herinde mener jo at det de betaler for er 'finere' end at købe alm sex med en alm GP.

[holstebronx 7415]

Trinetease skrev, for 4 minutter siden:

@holstebronx Jo helt sikkert - men så skal man passe på med ( som mand ) at tro at det afskiller sig særligt meget fra en alm GP....... og nogle SD herinde mener jo at det de betaler for er 'finere' end at købe alm sex med en alm GP.

Helt sikkert, hvad? den forstod jeg ikke  

Altså jeg har ikke besøgt en SB, så jeg ved ikke hvordan det forholder sig, men jeg kan da se af deres profiler at der er lidt af hvert af intentioner. Men utroligt mange har et billede og absolut intet andet i profilen.

[Guest Trinetease]

Jo de mænd som benytter sig af Sugardating også besøger eller har besøgt alm GP piger  @holstebronx

[Borende X 25042]

holstebronx skrev, for 22 minutter siden:

.. Men utroligt mange har et billede og absolut intet andet i profilen.

Viser det ikke lidt om "konceptets" luftighed?

[holstebronx 7415]

Borende X skrev, for 7 minutter siden:

Viser det ikke lidt om "konceptets" luftighed?

Jeg droppede det i hvert fald...der var ikke lige nogen i mit område som var værdige til mit selskab  

[TheVoice 9405]

Borende X skrev, for 7 minutter siden:

Viser det ikke lidt om "konceptets" luftighed?

Tja... Er yderpunkterne mon ikke 

• Almindelig købesex uden nogen nævneværdig forskel
• Et bollevenskab hvor man også laver alt muligt andet end sex

Men det er jo nok noget der er kommet for at blive, og det vil måske udvikle sig mere i retning af privat/diskret end bollevenskaber med økonomiske benefits

[TheVoice 9405]

holstebronx skrev, for 1 minut siden:

Jeg droppede det i hvert fald...der var ikke lige nogen i mit område som var værdige til mit selskab  

Ha ha.....  

[Guest Trinetease]

http://blog.seekingarrangement.com/2014/07/14/four-differences-between-sugar-prostitution/

Jeg beklager den engelske tekst. Men jeg sidder i min vaskekælder, på min telefon - så det halter lidt med at få det oversat 

[holstebronx 7415]

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Ha ha.....  

Ja det var både sagt i sjov og for alvor  

Der blev svaret utroligt kort tilbage på de beskeder jeg sendte, så det mindede ikke meget om et begyndende hygge selskab. Det mindede mest om at de ventede på at jeg skulle nævne en pris.

Så kan jeg lige så godt give gaver og blomster til glædes pigerne jeg besøger  

[TheVoice 9405]

holstebronx skrev, for 2 minutter siden:

 

Så kan jeg lige så godt give gaver og blomster til glædes pigerne jeg besøger  

Og det bliver måske værdsat mere. Jeg fik sendt en fin buket til min farvorit på Valintines Day.  Budbringeren har nok tænk sit da han ankom til klinikken. Hun blev glad på den gode måde. 

[DETH 5542]

Trinetease skrev, for 10 minutter siden:

http://blog.seekingarrangement.com/2014/07/14/four-differences-between-sugar-prostitution/

Jeg beklager den engelske tekst. Men jeg sidder i min vaskekælder, på min telefon - så det halter lidt med at få det oversat 

Undskyld for OT, men der løb min fantasi altså af med mig  

[Guest Sparkster]

Rejsenetvaerk skrev, for 3 timer siden:

Det som jeg også har imod forum for Sugardates på Eroguide.dk, det er at man tillader mænd at de anmelder deres oplevelser af piger, som de finder på Sugardates.dk.

Dette giver absolut heller ikke mening for mig, så hellere kalde Sektionen for Amatør piger - det ville i min lille verden være mere retvisende. Jeg kunne absolut ikke finde på at skrive en "anmeldelse" af en date jeg har haft med en fra Sugardaters - oplevelsen for mig er alt for personlig, og anmeldelsen ville ikke være brugbar for nogen, da jeg ikke har købt en (seksuel) service jeg kan vurdere på en skala, et GP besøg - måske, har ikke følt behov for det endnu. Advarsler giver fin mening for mig, der er en del "fuskere" derinde  den sektion har jeg lavet indlæg i.

Borende X skrev, for 2 timer siden:

Viser det ikke lidt om "konceptets" luftighed?

Jo det vil jeg give dig ret i at det gør.

Den slags profiler uden tekst, eller en tekst der siger "Søger sugardad" gider jeg slet ikke bruge tid på - jeg kan derimod sagtens finde på at skrive til en profil, der har en god tekst men intet billede. 

Redigeret 25. April, 2017 af Sparkster

[TheVoice 9405]

Trinetease skrev, for 14 timer siden:

Jeg er selv på SD - og har ikke mødt nogen endnu. Min mening med at være derinde er helt reel, men jeg er meget meget overrasket over at de mænd der skriver er MEGA direkte og tilbyder penge for sex..... prisen til tilbyder er typisk 1500-2000kr for helt alm sex, dog helst på min privat adresse. Ergo er privat/diskret gæsterne bare søgt over på et andet søge forum.

Uagtet hvor meget nogen forsøger at gøre SD til noget helt andet end traditionel købesex, så er man nok nødt til at erkende, at i der i det mindste er et overlap omkring SD og privat/diskret.

Der er ingen tvivl om, at SD har skabt ændringer i markedet. Hvis jeg skal være ærlig som sexkøber, ville jeg da også foretrække, at besøge mine særligt udvalgte privat end på klinik. Måske skulle jeg lige tilføje, at det for mig nok først vil blive interessant når jeg har besøgt pigen et tilpas antal gange og vi begge har fået opbygget en tillid og hvor det ofte kniber lidt med også at få tid til at sludre m.v  - Så hjemmelig hygge i et koncept der er mere fleksibelt end en streng vagtplan. 

Men på trods af ovennævnte har jeg nu ikke de store planer om, at oprette en betalt profil på sugardaters.dk eller hvad den slags sider hedder. Men hvis en farvoritpige foreslog at vi kunne mødes på anden vis en på klinikken, ville jeg være endda meget interesseret. 

[Bebop 9482]

Trinetease skrev, for 15 timer siden:

@Rejsenetvaerk Du har en fantastisk god smag i piger.

Du mener kræsen

Trinetease skrev, for 14 timer siden:

http://blog.seekingarrangement.com/2014/07/14/four-differences-between-sugar-prostitution/

Jeg beklager den engelske tekst. Men jeg sidder i min vaskekælder, på min telefon - så det halter lidt med at få det oversat 

Efter min mening er det nu tydeligst punkt 1, der kan være en forskel (men i mange af de forbindelser der formidles via SD er det ikke tilfældet, jf. det underforum, der er her på EG).

De tre andre punkter beskriver jo noget der også kan gælde for nogle der sælger sex (m.m.) ad andre kanaler.

Som man kan læse af fx BX's indlæg og hans identifikation med at være "fast husbuk" så er selv punkt 1 udfordret.

Redigeret 26. April, 2017 af Bebop

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Uanset hvad det nu end hedder eller kaldes:

Så er det i bund og grund vel tale om sex for penge      eller     penge for sex.

[aaisha 1601]

Rejsenetvaerk skrev, for 17 timer siden:

Det kan være privat fra start til slut, måske start på en  cafe, afslut hjemme hos manden privat.

Hvis en pige ville det sammen med mig, og hun vil regne den tid jeg beværter hende for gensidig hygge, uden at tage sig betalt herfor, ja så kunne en quickie, eller sex i 30 minutter +/- for mig, såmænd være rigeligt indenfor sammenlagt 1,5 - 2 timer for eksempelvis 1000 kr.

men ville du have interesse og mulighed for at gøre det til en fast aftale 4-5-6 gange om måneden?

hvis det er en enkelt gang hver anden måned adskiller det sig jo ikke fra et enkelt escortbesøg nu og da

 

@Borende X skriver om hvordan det andetsteds i verden handler om at sd betaler for fx skolegang

i England betaler mange sd for pigens kosmetiske operationer

min sd betaler en af mine regninger

 

hvis sb'en skal ses med 6 forskellige mænd om måneden uden noget fast kan hun jo lige så godt køre escort til en højere indtjening

 

[Guest Trinetease]

@Bebop Jeg tror at SD er 'udvandet' her i Dk..... Og sådan som jeg læser mig frem til på rigtigt mange sider og blogs i andre lande, så handler det jo netop om længere relationer og nogle lidt andre beløb end en cafe tur og 1000kr. 

Det skøre ved Sugardating.dk er at man må ikke tage penge for sex - men man opretter samtidigt et underforum herinde hvor man kan anmelde en SB på samme måde som en GP..... dobbeltmoralsk i mine øjne. 

Jeg mener at når en mand åbenlyst skriver at han søger sex og intet andet og vil betale med kontanter så er det en privat arbejderne GP gan søger. 

Hele tråden i SD forummet hvor flere brugere prøver at lave en 'fælles front' for at få sat priserne presset ned hos SB'erne er direkte ulækker. 

[Bebop 9482]

Krølle Bølle Jr. skrev, for 47 minutter siden:

Uanset hvad det nu end hedder eller kaldes:

Så er det i bund og grund vel tale om sex for penge      eller     penge for sex.

Alt kan reduceres til at være det samme, når man bare abstraherer nok. Så bliver det som prædikeren skrev: Der er intet nyt under solen. Men det er samtidig vrøvl, hævdede Heraklit, for man kan ikke bade i den samme flod to gange, alt flyder.

Hvad er pointen med at reducere alle forskelle?

[Bebop 9482]

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

@Bebop Jeg tror at SD er 'udvandet' her i Dk..... Og sådan som jeg læser mig frem til på rigtigt mange sider og blogs i andre lande, så handler det jo netop om længere relationer og nogle lidt andre beløb end en cafe tur og 1000kr. 

Det skøre ved Sugardating.dk er at man må ikke tage penge for sex - men man opretter samtidigt et underforum herinde hvor man kan anmelde en SB på samme måde som en GP..... dobbeltmoralsk i mine øjne. 

Dobbeltmoralsk er det da ikke? SD og EG er vel ikke det samme (selvom der evt er fælles bagmænd). Reglen på SD er bare for at slippe for rufferianklager.

Trinetease skrev, for 22 minutter siden:

@Bebop Jeg tror at SD er 'udvandet' her i Dk.....

Sagen er at vi har et velfærdsystem (fx gratis uddannelse og SU) og lav ulighed. Derfor er det naturligvis noget andet i DK end fx USA eller UK.

 

Trinetease skrev, for 26 minutter siden:

Hele tråden i SD forummet hvor flere brugere prøver at lave en 'fælles front' for at få sat priserne presset ned hos SB'erne er direkte ulækker. 

Prøv nu at se hvor ekstremt få mænd der deltager i forum her sammenlignet med antal medlemmer på SD. Mange piger får jo hundredvis af unikke henvendelser på en dag (jeg har selv som eksperiment haft en SB profil). Det forum betyder ikke stort og er næppe repræsentativt.