Medvirkende til tv-program

[Guest Kamilla K]

• 
• 
• 

sikke en masse stigmatisering og fordomme...

 

Hvis verden altid er så sort / hvid så kan jeg slet ikke forstå hvorfor nogle af vi piger i branchen " kræver " at folk skal anse os som værende anderledes end " gadepigerne "

Jeg begynder så småt at forstå , hvorfor folks fordomme mod denne branche ikke bliver nedbrudt ...for hvordan kan man kræve forståelse for sin egen branche, når man selv er spækket med fordomme mod andre ? 

 

 så kan man vel ikke kræve, at andre ikke skal have fordomme mod en selv ...

 

Kan man ? 

[Guest Alkoholikeren]

TheVoice skrev, den 13/3/2018 at 11:01:

Ja, hvor finder man lige nogle mennesker som er så afhængige af sex/porno, at deres hverdag er et rent "helvede" ?  

Umiddelbart er min første tanke ikke EG, EG er såmænd blot en portal hvor ligesindede debattere og udveksler erfaringer m.v. indenfor købesex.  Et eller andet sted svarer opslaget jo til at kontakte landets vinklubber og sige  "Hej jeg søger nogle alkoholikere, til en udsendelse".   

 

Ja spot on elsker dit svar 

[Guest Kamilla K]

jeg kender altså mange der er sexafhængige , som er brugere af EG ...

Deres hverdag er et sandt helvede for dem, hvis de ikke får sex flere gange om dagen 

Nogen af dem har endda været i terapi på grund af det .

Hvis det ikke er at være sexafhængig , så ved jeg ikke længere, hvad begrebet sexafhængig er...

At man som bruger ikke reklamerer med at man har "diagnosen" det betyder altså ikke , at der ikke findes mange af den slags brugere i dette forum...

 

 

[Guest Lacroix]

Vildt at der kan komme så mange negative reaktioner mod en simpel sober forespørgsel.

Mon det kan noget at gøre med at dem der reagerer så voldsomt er sex/porno-afhængige i benægtelse ;-).

 

[Finn1101 1189]

Enig med @Lacroix

Når en journalist henvender sig på dette forum for at komme i kontakt med miljøet, så bliver det af en eller anden årsag altid taget dårligt imod. Jeg ved egentlig ikke hvad årsagen er, men jeg synes at det er ærgerligt, fordi den offentlige debat derved udelukkende blive præget "ofre" (tidligere frivillige prostituerede, der ikke kunne klare det eller ikke længere kunne skaffe kunder), af repræsentanter fra KFUK/Reden og den (når emnet falder på købesex) hidsige skuespillerinde Anne-Grethe Bjarup Riis og andre kvindesagsforkæmpere, der har en helt anden dagsorden end at sikre trygge og ordentlige forhold og at ingen prostituerede i Danmark er udsat for menneskehandel eller på anden måde ufrivillige.

Jeg har faktisk modtaget en personlig henvendelse fra tv-produktionsselskabet, men midt i støjen misforstod jeg budskabet og at det ikke handlede om prostitution, men om brug af prostituerede i forbindelse med sexafhængighed.

Nu vil jeg nok ikke betragte mig selv som sexafhængig, hertil er min adfærd for afdæmpet, og jeg er også for gammel, men for 15-20 år siden har jeg helt sikkert opsøgt prostituerede som et led i det, der nu betragtes som sexafhængighed, og det har også haft konsekvenser for mig.

Jeg tror at problemet er større end nogensinde, og det er ærgerligt at en henvendelse som denne ikke bliver taget alvorligt, men drukner i en masse nonsens.

 

[Borende X 25042]

Lacroix skrev, for 5 timer siden:

Vildt at der kan komme så mange negative reaktioner mod en simpel sober forespørgsel.

Mon det kan noget at gøre med at dem der reagerer så voldsomt er sex/porno-afhængige i benægtelse ;-).

 

Nej, det har det næppe.

Men det har noget at gøre med, at sporene i den grad skræmmer. Omtalte forespørgsel er bestemt ikke den eneste. Der har været flere af samme slags i de sidste 5-6 år, og nogle brugere herinde er hoppet på den i den tro, at de gjorde noget for "sagen".

De er så af forskellige årsager blevet drejet en knap.

Enten er deres medvirken havnet i skraldespanden, blevet vinklet helt anderledes end lovet, eller også er den på anden måde blevet fordrejet, fordi journalisten/redaktøren havde sin egen dagsorden.

Deraf har du de mange negative reaktioner. Men du kunne jo melde dig, næste gang en sådan henvendelse kom! Og den kommer før eller siden.

[Guest Lacroix]

Borende X skrev, for 20 timer siden:

Nej, det har det næppe.

Men det har noget at gøre med, at sporene i den grad skræmmer. Omtalte forespørgsel er bestemt ikke den eneste. Der har været flere af samme slags i de sidste 5-6 år, og nogle brugere herinde er hoppet på den i den tro, at de gjorde noget for "sagen".

De er så af forskellige årsager blevet drejet en knap.

Enten er deres medvirken havnet i skraldespanden, blevet vinklet helt anderledes end lovet, eller også er den på anden måde blevet fordrejet, fordi journalisten/redaktøren havde sin egen dagsorden.

Deraf har du de mange negative reaktioner. Men du kunne jo melde dig, næste gang en sådan henvendelse kom! Og den kommer før eller siden.

Det er da også noget lort hvis det er tilfældet, men det har ikke noget med den konkrete forespørgsel at gøre, som er skrevet med respekt og bliver mødt med det modsatte.

[Guest Brøndby]

Casting skrev, den 12/3/2018 at 17:29:

 

Det var også meningen, at det skulle have stået der. Indlægget kommer fra: 

Koncern TV & Filmproduktion A/S
Renetemestervej 62, 3. Sal
2400 København NV
http://www.koncern.dk/ 

 

 

Altså jeg deltog for 10-12 år siden ( anonymt ) i et lignende program fra KONCERN der hed "Afhængig af sex i Danmark " som blev sendt på TV 2  . Hvis ikke i selv har gemt en kopi af udsendelsen på jeres harddisk, så kan i da låne den DVD i selv sendte til mig i sin tid, for jeg har den stadig , og den kan måske bruges til inspiration . 

Er det i virkeligheden den samme opgave der er blevet brugt til de journalist praktikanter i har på KONCERN , eller er der tale om en troll her på EG ? 

 

[holstebronx 7415]

At der ikke skulle være sex afhængige herinde, må være en stor fed løgn !

Når man ser på hvor populære billed trådene er.

Og selv når en pige poster et halv sobert billede, så kommer der ofte kommentarer som "Jeg vil gerne stikke min pølse pik op i din fine fisse, og gennem kneppe dig", hvis man så ikke er temmelig fokuseret på sex, ja så ved jeg da aldrig hvornår man / hvem der skulle være fokuseret på sex  

At dem som skriver sådan, skulle være afhængige er ikke sikkert, men statistisk set må der da være nogen som rammer indenfor skiven

Redigeret 27. Maj, 2018 af holstebronx

[Finn1101 1189]

Jeg tror ikke at man kan sammenligne sexafhængighed med at være hverken pervers eller almindelig pigeglad. En stor del af yngre mænd er jo naturligt sexglade, og for de fleste bliver lysten mindre med alderen. 

Jeg lader mig fortælle, at modne glædespiger (over 40 år) typisk har kunder, der er yngre end dem selv, fordi antallet af kunder over 40 år er få og over 50 år meget få.

Sexafhængighed, hvis det blandes sammen med brug af prostutuerede, handler vel mest om at man ikke får opfyldt sine behov, og derfor søger videre - i noget, der kommer til at minde om afhængighed. 

Egentlig sexafhængighed og prostitution har efter min opfattelse ikke noget af gøre med hinanden, udover at man da ikke kan udelukke af sexafhængige også bruger prostituerede.

[holstebronx 7415]

Finn1101 skrev, for 36 minutter siden:

Jeg tror ikke at man kan sammenligne sexafhængighed med at være hverken pervers eller almindelig pigeglad. En stor del af yngre mænd er jo naturligt sexglade, og for de fleste bliver lysten mindre med alderen. 

Jeg lader mig fortælle, at modne glædespiger (over 40 år) typisk har kunder, der er yngre end dem selv, fordi antallet af kunder over 40 år er få og over 50 år meget få.

Sexafhængighed, hvis det blandes sammen med brug af prostutuerede, handler vel mest om at man ikke får opfyldt sine behov, og derfor søger videre - i noget, der kommer til at minde om afhængighed. 

Egentlig sexafhængighed og prostitution har efter min opfattelse ikke noget af gøre med hinanden, udover at man da ikke kan udelukke af sexafhængige også bruger prostituerede.

 

Man kan finde en sex partner på flere forskellige måder, hvis man vil have sex hver dag, eller næsten hver dag og en af dem må da også være at betale sig fra det, hvis man da har råd.

Jeg troede faktisk at den typiske sexkøber var 40-50 år

[fiskermanden 148]

Man vil blot have en pige at lege  med uforpligtende - uforpligtende er det væsentlige - vi er ikke sexafhængige, men legesyge ..

Så kort kan det siges

[Finn1101 1189]

holstebronx skrev, for 1 time siden:

[...]

Jeg troede faktisk at den typiske sexkøber var 40-50 år

Det er jo næppe noget, der foreligger formelle og sikre undersøgelser omkring, men når jeg selv har spurgt mig omkring, så efterladet det indtrykket kunderne bliver få, når de har passeret de 40-45 år. og at de fleste under 35 år. - Tidligere havde jeg også selv gættet på, at de fleste kunder nok var modne, der søgte noget yngre, men det er ikke det svar jeg har får, når jeg har spurgt mig omkring. 

Redigeret 27. Maj, 2018 af Finn1101

[Liv 14215]

Finn1101 skrev, for 3 timer siden:

Jeg lader mig fortælle, at modne glædespiger (over 40 år) typisk har kunder, der er yngre end dem selv, fordi antallet af kunder over 40 år er få og over 50 år meget få.

Det er ikke et billede jeg kan genkende, og heller ikke noget jeg har hørt fra andre piger. Selv har jeg da unge kunder, men flest fra ca 38 år og op, hvoraf ganske mange er over 55 år. Den med at mænd skulle miste lysten med alderen, siger mig heller ikke rigtig noget  Potensen, ja... men lysten? Nix  

[TheVoice 9405]

Liv skrev, for 9 minutter siden:

Det er ikke et billede jeg kan genkende, og heller ikke noget jeg har hørt fra andre piger. Selv har jeg da unge kunder, men flest fra ca 38 år og op, hvoraf ganske mange er over 55 år. Den med at mænd skulle miste lysten med alderen, siger mig heller ikke rigtig noget  Potensen, ja... men lysten? Nix  

Øv troede lige at jeg var noget ganske særligt, da jeg både har lyst og potens nok til at kunne dyrke sex, som midaldrende 

[holstebronx 7415]

... Ak ja 

[holstebronx 7415]

Var der ikke engang en afstemning omkring alder, eller var det kun omkring indkomst? 

[Finn1101 1189]

Nu kan man jo gøre nar af al ting i denne verden, men min overbevisning - efter seriøse samtaler med både unge og attraktive modne glædespiger, der også kan tiltrække yngre kunder, er, at de modne ikke fylder mest. Det er ikke de samme som at de slet ikke findes, og jeg ved fx at Louise i Hellerup sjældent har kunder under 50, men fx på Pussy Galores er gennemsnitsalderen måske 35. 

[Borende X 25042]

Finn1101 skrev, for 7 timer siden:

Nu kan man jo gøre nar af al ting i denne verden, men min overbevisning - efter seriøse samtaler med både unge og attraktive modne glædespiger, der også kan tiltrække yngre kunder, er, at de modne ikke fylder mest. Det er ikke de samme som at de slet ikke findes, og jeg ved fx at Louise i Hellerup sjældent har kunder under 50, men fx på Pussy Galores er gennemsnitsalderen måske 35. 

Det er vel sådan, at der er en pige til enhver alder?

[Finn1101 1189]

Borende X skrev, 1 time siden:

Det er vel sådan, at der er en pige til enhver alder?

Jo, helt enig - men det ændrer bare ikke på, at de fleste sexkunder er yngre end 40. Der findes også ændre kunder, og herinde er vi givetvis en del ældre kunder (jeg er selv over 40), men jo ældre vi bliver, jo mere sjældne gæster er vi bare på byens lysthuse. 

[Liv 14215]

 

Finn1101 skrev, 1 time siden:

Jo, helt enig - men det ændrer bare ikke på, at de fleste sexkunder er yngre end 40. Der findes også ændre kunder, og herinde er vi givetvis en del ældre kunder (jeg er selv over 40), men jo ældre vi bliver, jo mere sjældne gæster er vi bare på byens lysthuse. 

Dejligt du kender sandheden 

Finn1101 skrev, for 9 timer siden:

Nu kan man jo gøre nar af al ting i denne verden, men min overbevisning - efter seriøse samtaler med både unge og attraktive modne glædespiger, der også kan tiltrække yngre kunder, er, at de modne ikke fylder mest. Det er ikke de samme som at de slet ikke findes, og jeg ved fx at Louise i Hellerup sjældent har kunder under 50, men fx på Pussy Galores er gennemsnitsalderen måske 35. 

PG angiver alderen på deres piger til mellem 21og 35 år. Kunne man forestille sig, at det tiltrækker et yngre segment? Eller måske vil pigerne bare ikke fortælle, at de også knalder med folk i pensionsalderen   Da jeg sad på bordel (Eventyrpigerne mf) kom der godt nok en del unge, men hovedparten var da ældre end mig. Og nej, det er ikke fordi jeg ikke er attraktiv nok til at tiltrække unge  

 

[Finn1101 1189]

@Liv

Det er jo en umulig diskussion. Personligt troede jeg i lang tid at kunderne nok især var ældre mænd, og jeg har da selv som ung af og til følt mig lidt utilpas og pinlig, når jeg har betalt dyrt for sex med en kvinde, der var tæt på at kunne være min mor, eller som kunne være min mor, men der er bare flere glædespiger, der uafhængigt af hinanden - og face to face - har fortalt mig, at langt de fleste kunder er yngre mænd, og at andelen af kunder flade voldsomt med alderen.  Det er jo ikke det samme som at der ikke er kunder på 50, 60, 70 eller endnu ældre. 

En af de piger, som jeg har talt med om dette emne, siger at hun er ældre end hovedparten af hendes kunder. Hun skriver vist at hun er 27 eller 29, og jeg gætter på at hun er tæt på at være 40.

At du personligt har mange ældre kunder, både som uafhængig og da du var på bordel, synes jeg ikke er et bevis for, at de fleste kunder er over 40 eller 50 år, og jeg tror ikke at det forholder sig sådan, hvis vi ser på branchen generelt. Jeg er stadig overbevist om, at hovedparten af kunderne - set for hele branchen - er under 40 år. 

 

[holstebronx 7415]

Der er ikke meget at gå efter, men der er da lidt 

 

 

[Liv 14215]

Finn1101 skrev, for 2 timer siden:

@Liv

Det er jo en umulig diskussion. 

At du personligt har mange ældre kunder, både som uafhængig og da du var på bordel, synes jeg ikke er et bevis for, at de fleste kunder er over 40 eller 50 år, og jeg tror ikke at det forholder sig sådan, hvis vi ser på branchen generelt. Jeg er stadig overbevist om, at hovedparten af kunderne - set for hele branchen - er under 40 år. 

 

Svært at vide, jeg har personligt endnu til gode, at møde en moden GP, hvor hovedparten af kunderne er yngre end hende selv. Måske tiltrækker man også et mere modent publikum, ved at angive en moden alder. Fremfor hende på 40, der skriver 29 i annoncen? 

[TheVoice 9405]

Finn1101 skrev, for 2 timer siden:

@Liv

Det er jo en umulig diskussion. Personligt troede jeg i lang tid at kunderne nok især var ældre mænd, og jeg har da selv som ung af og til følt mig lidt utilpas og pinlig, når jeg har betalt dyrt for sex med en kvinde, der var tæt på at kunne være min mor, eller som kunne være min mor, men der er bare flere glædespiger, der uafhængigt af hinanden - og face to face - har fortalt mig, at langt de fleste kunder er yngre mænd, og at andelen af kunder flade voldsomt med alderen.  Det er jo ikke det samme som at der ikke er kunder på 50, 60, 70 eller endnu ældre. 

En af de piger, som jeg har talt med om dette emne, siger at hun er ældre end hovedparten af hendes kunder. Hun skriver vist at hun er 27 eller 29, og jeg gætter på at hun er tæt på at være 40.

At du personligt har mange ældre kunder, både som uafhængig og da du var på bordel, synes jeg ikke er et bevis for, at de fleste kunder er over 40 eller 50 år, og jeg tror ikke at det forholder sig sådan, hvis vi ser på branchen generelt. Jeg er stadig overbevist om, at hovedparten af kunderne - set for hele branchen - er under 40 år. 

 

Det kræver nok en større undersøgelse at få kortlagt alders spørgsmålet.  Jeg er selv en midaldrende herre, og da jeg typisk går efter kvinder der i annoncerne har passeret de 30 år, tænker jeg at i dette segment skal de såmænd nok passe at der er flest gæster over 40.  Jeg ved også, at tjekker man annoncerne så er der flest piger i intervallet 20-25, og de unge køberne, uagtet hvor stor en gruppe de udgår, så er der jo nok der de udvælger deres oplevelser. 

Men mon ikke vi kan blive enige om, at hvis man køber sex i et omfang på en eller flere besøg pr måned, så kræver det et passende økonomisk råderum.  Det har man vel groft set før man etablere sig med kone, småbørn, hus, hund osv, og vel så igen senere i livet når ungerne er smuttet fra reden, eller efter skilsmissen.