Hop til indhold
Finn1101

Hvorfor føler tidligere glædespiger sig som ofre?

Recommended Posts

Af og til ser vi et "offer," en tidligere glædespige, der er stoppet og nu føler sig udnyttet og misbrugt og mener at prostutution skal forbydes, og at hendes tidligere kunder skal straffes. 

I disse tilfælde er det jo tydeligvis tale om kvinder, der har et had til mænd, der køber sex, og det kan ikke lade være med at undre mig en lillesmule. 

Jeg kan nemt sætte min ind i situationen, hvor man føler sig brugt (eller misbrugt) især hvis noget ikke lykkes for en. Mon ikke de fleste af os kender denne situation? Og de fleste af os kender nok også situationen, hvor vi har fået gabt over noget, som vi ikke magtede. 

Men jeg kan alligevel ikke lade være med at undre mig over, at man før tilbød sin ydelse i annoncer og med hjemmeside, vagtplan osv., og så pludselig ser sig selv som et offer for den ydelse, som man helt frivilligt har tilbudt. Mig bekendt har ingen af disse kvinder i det sædvanlige kor af ofre været tvunget ud i prostitution. 

Hvad får egentlig en tidligere glædespige til at medvirke i interviews og foredrag om at den forretning, som de tidligere drev helt frivilligt, bør forbydes, og mene at kunderne ligefrem skal straffes?

Jeg er med på, at disse kvinder selvfølgelig ikke har været glade for jobbet, og personligt forestiller jeg mig ikke andet end at det er hårdt arbejde at være glædespige, og at meget få egner sig til det. 

Jeg tror fx ikke at jeg selv ville egne mig som gigolo, og hvis jeg kastede mig ud i det, ville jeg måske finde det afskyeligt, men det får mig bare ikke til at mene at gigoloer er ofre for voldelige og forstyrrede kvinders sygelige sexfantasier, og at disse kvinder bør straffes - og de sølle og svigtede mænd beskyttes og forhindres i at tilbyde deres service. 

Redigeret af Finn1101

Del dette indlæg


Link til indlæg

Når man i den brede befolkning, hos Reden og venerisk klinik gerne bliver mødt af et “årh, hvor er det synd for dig!” og en forventning om, at det er noget man ønsker at blive reddet fra, så er det måske meget naturligt at påtage sig offerrollen, hvis man er et letpåvirkelig gemyt og tænke over, om de måske kunne have ret, i noget af alt deres mandehadende palaver? :D  Og andre ville tænke “rend og hop!”, når deres talestrøm begynder.

Redigeret af Iscenesat Virkelighed

Del dette indlæg


Link til indlæg

Offerrolen er så "nem" at komme ind i og meget svært at komme ud af. Når man føler sig som offer er man nok i en fortrægningsfase det er alle de andres skyld. Kender til det det er virkelig noget der tærer på end ens selvværd og ens selvtillid og tilliden til f.eks. mænd eller kvinder eller hvad det kan være.

så jeg kan godt forstå dem, de har brug for en lang psykologisk forløb, hvor man vender og drejer tingene.  

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anilingus

Såfremt der er et offer, er der en/flere gerningsmand/mænd...

Er en mand der køber sex af en kvinde så automatisk en gerningsmand?

NEJ, sådan ser jeg i hvert fald ikke mig selv !

Jeg har sgu ikke et sekund ondt af de kvinder der har taget valget...

De tilbyder noget der koster penge og så jeg går ud fra, at de er så gode og fornuftige forretningsfolk, at de sørger for at nettogevinsten ved deres gerning, såvel i nuet, som på sigt, er større end nettoudgiften.;)

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg forestiller mig at nogle tidligere glædespiger, kan være startet i branchen, som en mulig løsning på problemer, som de har pådraget sig selv, som en konsekvens af egne fejlagtige dispositioner?

Eksempelvis overtræk, kviklån og et helt generelt overforbrug som er løbet løbsk.

Der skal løbes stærkt, hvis man er på SU eller sidder ved kassen i Fakta, hvis det ene lån efter det andet på 6000 kr med en løbetid på 30 dage, en tilbagetaling efter 30 dage på 6600 kr + , og med åop på 800 %, afløser det andet.

Jeg kan godt se for mig at piger, som grundlæggende ikke ser GP gerningen som det for dem naturlige valg, kan fristes til alligevel at gå denne vej, som en løsning ud af en gældsspiral som de har bragt sig selv i.

Uforskyldt arbejdsløshed, syge perioder, skilsmisse etc kan selvfølgelig bringe en i lignende situationer, hvor en beslutning om at virke som GP kan udgøre en beslutning truffet mere af nød, end af lyst.

Men ingen af delene gør altså en GP til et offer for konsekvenserne af egne beslutninger, og det gør ikke mænd til gerningsmænd når de gør brug af de ydelser som de selv har valgt at tilbyde mod betaling.

Og det giver dem ikke ret til at trække deres eget selvhad ned over hovedet, hverken på alle aktive, eller tidligere glædespiger, eller vi deres mandlige kunder, med krav om forbud og straf. 

Fordi de fik et behov for at legitimere et tidligere valg i livet, som for dem i nuet var det rigtige valg, men som de efterfølgende fik et behov for at søge sympati for i offentligheden, ved at rette deres vrede mod alle os mænd som betalte dem i dyre domme, for ydelser de selv valgte at sælge til os.

Jeg selv bragte mig i en nærmest utilgivelig situation for snart 25 år siden, som hverken banken eller andre end jeg selv skal have skylden for.

Da jeg købte min nuværende ejerlejlighed lagde jeg en pæn udbetaling, og indrettede lejligheden kontant for min opsparing.

Jeg havde fast arbejde, som jeg stadig har, men jeg havde også et personligt problem som jeg heldigvis siden har formået at gøre noget konsekvent ved, senere end jeg gerne havde set idag, men bedre sent end aldrig.

Der var mildt sagt lavvande på kontoen, omend stadig plus efter det udtræk til køb af bolig, møbler etc, hvilket jo blev bemærket af min bankrådgiver som tilbød mig en kassekredit på 75000 kr.

Den skulle jeg aldrig nogensinde have taget imod, men jeg har den endnu, og det er kun fordi, at i dag bruger jeg den ikke, og ved at jeg vil bruge den fornuftig hvis jeg får brug for det.

I løbet af 2 år brugte jeg 70000 kr mere end jeg tjente, og en dag så jeg mig selv i spejlet og erkendte at det var uholdbart.

Jeg lagde kortene på bordet for min chef, og sagde at jeg gerne ville arbejde alt det over, som der kunne opstå behov for at jeg gjorde, og det fik jeg lov til.

På 2 år betalte jeg hele gælden tilbage, og jeg har kun en enkelt gang siden bruge kassekreditten til et køb, som jeg hurtigt betalte tilbage, og i dag har jeg i reglen en mindre kontant reserve, så hverken uventede udgifter på 10 eller 20000 kr vælter budgettet.

Var jeg et offer, var det bankens skyld, var det samfundets skyld?

Nej, skylden var min egen.

Jeg har godt nok tænkt tanken, var det nødvendigt at banken tilbød mig den kassekredit i lige den situation, nej det var det ikke.

Havde det været rigtigere i situationen at jeg selv havde bedt om den kassekredit, end at det var banken der tilbød mig den?

Ja det synes jeg egentlig at det havde været.

Men hvis var beslutningen, den var min egen, og jeg tog siden konsekvensen uden at bebrejde andre end mig selv for beslutningen.

Man kan som bekendt trække koen til truget, men ingen kan tvinge den til at drikke, hvis den ikke selv vil.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret af Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er skoleeksemplet på en branche hvor man IKKE skal gå ind i branchen fordi man økonomisk er i uføre og "lige" skal lave hurtige penge.

Mange piger bliver nok grebet af de meget store og hurtige penge man kan tjene hvis man ellers falder i kundernes smag. Og begynder man så efterfølgende uklogt at sætte sit forbrug op så det "passer" med alle de hurtige penge man tjener - ja så bliver man fanget i en ond cirkel.  En gammel tommelfingeregel siger at man altid skal have råd til at sige sit job op hvis man vil stå stærkt. Den regel er nok desværre endnu mere sand i den her branche. Nu skal man huske på at det altid er let at finde 2 piger der har en dårlig historie at fortælle. Alle dem der har en god historie at fortælle bliver nemlig ikke spurgt.  

Del dette indlæg


Link til indlæg

mmmmmmmmmmm der er et eller andet jeg ikke forstår....(men det er nok bare mig)...der er flere af jer der skriver:

Ja pigerne har valgt jobbet fordi de er kommet i økonomisk uføre, oparbarjdet en gæld, skildsmisse, sygdom elller lign??????

Skægt nok....det har aldrig været sådan at, det er sådan at tanken at det er et valg?

Sådan i den der bog: hvad kan jeg blive, når jeg skal lave et eller andet?

Kom nu drenge, kan I ikke li sex?....og så få penge for det?

Behøver man virkelig være syg for at tage det valg?

Nu spænder vi liiiiiiiiiiiiiiige hjelmen ik og går ind i skyggen ik?:D

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, for 6 timer siden:

Hvad får egentlig en tidligere glædespige til at medvirke i interviews og foredrag om at den forretning, som de tidligere drev helt frivilligt, bør forbydes, og mene at kunderne ligefrem skal straffes?

Hvorfra ved du, at det var/er frivilligt?

Frivillighed er jo ikke bare om man er underlagt tvang fra 3. person(alfons).

Frivillighed skal jo også være noget der kommer "indefra" - dvs. at personen ikke i en vildfarelse og f.eks. er påvirket af egne psykiske traumer, vrangforestillinger, lidelser, diagnoser, umodenhed, lav intelligens, depression, selvværds-problemer, seksual-forstyrrelser osv. osv.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 19 minutter siden:

Hvorfra ved du, at det var/er frivilligt?

[...]

Jeg anerkender såvidt alle mulige slags forbehold, årsager og lidelser, men ikke som grundlag for en generel debat eller holdning til et spørgsmål. 

Prostutionsmodstanden, ført an af en lille gruppe kvindesagsforkæmpere, ser prostitution som et overgreb. Deres tankegang og "vi-ved-bedre" stil skygger for og giver reelt grobund for at prostituerede i Danmark lever et dårligere liv, med flere udfordringer og mindre værdighed, end det er nødvendigt. Og kvindesagsforkæmperne er ligeglade med at nogle meget unge, østeuropæiske kvinder evt. udnyttes. For dem er al prostitution et overgreb. 

Hvis man har fungeret som prostitueret, som den slags de fleste af os besøger, så er man ifølge disse mennesker et offer, og det vil til stadighed undre mig, når kvinder, der selv har valgt at tilbyde en seksuel ydelse mod behørig betaling, og af og til i en lang periode, bagefter stiller sig op bag disse mennesker som et offer. Uanset årsag. Og uanset at årsagen af og til kan være god nok til undskyldning. 

Problemer er, at det system som i har i dag, på ingen måde forhindrer evt. ikke-parate kvinder i at tage en vagt på et bordel. Uha, tænk hvis en erfaren mutter stillet er par opklarende spørgsmål - vi skal jo ikke ud i noget med rufferi, vel?

 

Filosoffen skrev, for 22 minutter siden:

Frivillighed er jo ikke bare om man er underlagt tvang fra 3. person(alfons).

Frivillighed skal jo også være noget der kommer "indefra" - dvs. at personen ikke i en vildfarelse og f.eks. er påvirket af egne psykiske traumer, vrangforestillinger, lidelser, diagnoser, umodenhed, lav intelligens, depression, selvværds-problemer, seksual-forstyrrelser osv. osv.

Til dette vil jeg blot mene, at det må være med meget tunge overvejelser og dårlig samvittighed at Filosoffen besøger en glædespiger - men  som man siger, hvis man har en samvittighed, så er den dårlig. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
mature man skrev, for 3 minutter siden:

Lad os nu få nogle meninger/indput/indlæg fra pigerne – det er vel dem som ved mest om det ;)

Det vil være en anelse naivt at tror, at man får en sandfærdig version af virkeligheden, fra nogle mennesker som principielt er i lommen på brugerne her på EG.

mature man skrev, for 3 minutter siden:

Vi andre kan jo bare gætte :rolleyes:

Ok, og os der rent faktisk har reelt kendskab til "branchen" indefra, må så bare holde bøtte.... :rolleyes:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Enzo L'uri

Som principielt er i lommen på EG brugerne..?

Sikke da noget forfærdeligt vrøvl:rolleyes:

Det næste er vel at du mener EG burde forbydes?

Enzo

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 8 minutter siden:

Ok, og os der rent faktisk har reelt kendskab til "branchen" indefra, må så bare holde bøtte.... :rolleyes:

Altså os piger kan jo også ligeså godt holde bøtte ifølge dig, da vi alligevel lyver? Oh, du store orakel og sandheds-apostel... Pfrrrh.... :rolleyes:

Del dette indlæg


Link til indlæg

@Filosoffen

Du er standard eksemplet på denne gamle sandhed.:

Onslow skrev, for 2 timer siden:

Når Fanden bli'r gammel, går han i kloster!

Kom nu ned på jorden igen, vejret er dejligt, og livet er skønt! :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Uhm. Min kære Nikita :wub: Går det godt med myre-patterne? :P

Nikita Darling skrev, for 17 minutter siden:

Altså os piger kan jo også ligeså godt holde bøtte ifølge dig, da vi alligevel lyver?

Det ved jeg intet om. Men jeg ved, at troværdigheden generelt blandt personer der har økonomiske interesser på spil, normalt er meget lav.

Nikita Darling skrev, for 17 minutter siden:

Oh, du store orakel og sandheds-apostel... Pfrrrh.... :rolleyes:

Gaaaabb..... :rolleyes:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 1 minut siden:

@Filosoffen

Du er standard eksemplet på denne gamle sandhed.:

Hmm. Hvis jeg er Fanden... er du så.... GUD?? (det forklarer en del, i forhold til dine skriverier :D)

Onslow skrev, for 1 minut siden:

Kom nu ned på jorden igen, vejret er dejligt, og livet er skønt! :) 

Jeg er skam på jorden (endnu), og vejret ER dejligt.... og livet er bare SUPER FANTASTISK :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Røvslikker
Nikita Darling skrev, for 45 minutter siden:

Altså os piger kan jo også ligeså godt holde bøtte ifølge dig, da vi alligevel lyver?

hmmmm...der er mange måder at omgås sandheden, mon ikke det er mest brugt at sige det som er populært :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 1 time siden:

Hmm. Hvis jeg er Fanden... er du så.... GUD?? (det forklarer en del, i forhold til dine skriverier :D)

Jeg er skam på jorden (endnu), og vejret ER dejligt.... og livet er bare SUPER FANTASTISK :)

Godt at se, at du ikke er gået helt fløjten.

God vind fremover. :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 2 timer siden:

Det vil være en anelse naivt at tror, at man får en sandfærdig version af virkeligheden, fra nogle mennesker som principielt er i lommen på brugerne her på EG.

Ok, og os der rent faktisk har reelt kendskab til "branchen" indefra, må så bare holde bøtte.... :rolleyes:

Årh ja, vi har jo i tidligere indlæg læst hvordan du vil frelse de stakkels pigerne fra den frygtelige skæbnen. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Lady Cherie skrev, for 17 timer siden:

mmmmmmmmmmm der er et eller andet jeg ikke forstår....(men det er nok bare mig)...der er flere af jer der skriver:

Ja pigerne har valgt jobbet fordi de er kommet i økonomisk uføre, oparbarjdet en gæld, skildsmisse, sygdom elller lign??????

Skægt nok....det har aldrig været sådan at, det er sådan at tanken at det er et valg?

Sådan i den der bog: hvad kan jeg blive, når jeg skal lave et eller andet?

Kom nu drenge, kan I ikke li sex?....og så få penge for det?

Behøver man virkelig være syg for at tage det valg?

Nu spænder vi liiiiiiiiiiiiiiige hjelmen ik og går ind i skyggen ik?:D

 

Jeg har ikke sagt det, jeg nævnte at offerrollen er virkelig svær at få af sig igen. det er da nogen af dine kollegaer der kæmper med. det er jeg overbevist om.

Jeg tænker at alt det du nævner er virkeligheden for nogen, måske ikke for dig men for nogen er virkelig skidt verden at komme ind i.  jeg er fortaler for både og, det er både frygteligt for nogen og berigende for andre. enten eller er jeg ikke særlig meget fortaler for, enten er det synd for kvinden eller også er det berigende for kvinderne.

enten eller tilgangen stortrives desværre, for rent ud sagt er der ikke meget negative beskeder og indlæg fra glædespigerne herinde alt er fryd og gammen. det kan også være det er rigtigt, men igen både og. når man synes noget er i orden jeg har valgt det her af fri vilje, er der måske nogen der lyver for sig selv, igen både og tilgang.

Man behøver ikke at være syg for at tage det valg, men altså men kan også tage et valg som man inderste ikke burde tage udadtil er alt måske godt men indadtil går det af helvedes til, der er nogen glædespiger hvor det går ad helvedes til indadtil, og udadtil er de smukke, filtrene, nærværende en mands hedeste drøm. jeg tror at alle har noget at slås med nogen mere end andre, det skal man altid huske.

så ja jeg søger meget i skygge er ikke meget for solen er ikke tilpassede mig denne middelhavssommer, og den skarpe sol men elsker sommeren når den er behagelig morgen og aften. og det er sundt og for nogen meget vanskeligt at se sig selv en smule oppe fra.

også når man er en hex;)

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg synes også at emnet er interessant. Jeg er ikke så sikker på, at det nærmest skulle være hovedreglen, at tidligere glædespiger ser sig som ofre når de stopper.  Jeg tror faktisk at de fleste bare stille og roligt lever og nyder deres nye liv, uden at føle noget behov for fortælle omverdenen at det var en god tid.  Det gør vel så også, at dem der stiller sig op og fortæller hvor forfærdeligt det var, fylder mere i folks bevidsthed.

Det udelukker jo ikke, og det er også set her på EG, at en tidligere glad glædespige er stoppet, for så efterfølgende at komme med en lang svada om hvor forfærdelige mænd eller at det har ødelagt en osv osv.

Tråden handler vel om den sidst nævnte gruppe.  Hvis man skal sige noget generelt, handler det vel primært om, at valget som glædespige har nogle konsekvenser, samt at disse konsekvenser typisk først mærkes på ens krop og liv efter man er stoppet.  Ofre er et stærkt ord. Realistisk tror jeg der er flere der bare fortryder deres valg, sådan lidt alá "jeg skulle nok ikke have været glædespige i så mange år,  for nu er det lidt svært at få opfyldt mange af de drømme jeg også har til livet" - Så er det jo nemt at give andre skylden og sige man er et offer.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest mature man
Filosoffen skrev, for 19 timer siden:

Det vil være en anelse naivt at tror, at man får en sandfærdig version af virkeligheden, fra nogle mennesker som principielt er i lommen på brugerne her på EG.

Ok, og os der rent faktisk har reelt kendskab til "branchen" indefra, må så bare holde bøtte.... :rolleyes:

vorherre bevares – slap dog af  – jeg har da ikke påstået eller antydet at mænd ikke må ha’ en mening, kun at de direkte involverede (pigerne) sikkert virker mere troværdige end tilfældige “lommefilosoffer” :rolleyes:
I øvrigt slettede jeg indlægget kort efter at den blev postede, du har så nået at opsnappe den inden – jeg fik en mavefornemmelse over at nogle kunne blive tøsesure, og jeg fik ret :D

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...