NY DOKUMENTAR PÅ TV2: "MIT LIV SOM LUDER"

[Guest Jolly Roger]

• 
• 
• 

@Agetha Jeg ved jo ikke hvori Malenes løgn består og hvorfor det får dig til at fremstå som løgner Sandheden har som regel to ansigter alt efter hvem der oplever den. Jeg er dog enig i at sandhed i denne branche kan være en mangelvare og kan være ilde hørt, men det er vel ikke så vanskeligt at forstå at det må være sådan. Det er iøvrigt det som mange piger har det sværest med og kæmper imod. Sandheden er at du synes at mange af de piger der vælger at blive prostitueret skulle vælge en anden vej, det er jeg såvidt enig i. Men det må vel være pigernes eget valg? Du har til gengæld din ret til at advare dem om de mulige konsekvenser. Sanheden er at ikke alle piger har de nødvendige værktøjer til at håndtere virkeligheden som prostitueret.  Sandheden er at nogle måske ikke betaler den skat de burde, deri afskiller de sig ikke fra andre selvstændige erhvervsdrivende. Har jeg forstået dig ret?

[Dane 638]

Agatha er måske bare en troll? Hun har iflg. hende selv tjent 1 million på en kunde, og er utilfreds over at skulle betale skat af indtægten, lige som alle vi andre skal. Forventer hun medlidenhed over det? Hvad har hendes utilfredshed med at betale skat med tråden og udsendelsen at gøre? Det hører nok til i en anden tråd og en anden udsendelse. 

Redigeret 20. Oktober, 2018 af Dane

[Borende X 25042]

Er tråden ikke ved at være afsporet?

[Guest Halsø]

Borende X skrev, for 1 minut siden:

Er tråden ikke ved at være afsporet?

Det er ikke den eneste tråd hun har afsporet idag

[Guest Agetha]

Dane skrev, for 2 timer siden:

Agatha er måske bare en troll? Hun har iflg. hende selv tjent 1 million på en kunde, og er utilfreds over at skulle betale skat af indtægten, lige som alle vi andre skal. Forventer hun medlidenhed over det? Hvad har hendes utilfredshed med at betale skat med tråden og udsendelsen at gøre? Det hører nok til i en anden tråd og en anden udsendelse. 

Tråden er ikke afsporet. 

Jeg fik gaver for det beløb, du ved diamanter, og alvorlige store gaver. Mit pengebeløb er faktisk ikke medregnet her, men fordi jeg ikke var kæreste med ham under mit forhør hos SKAt med 2 af deres folk og uden en daværende advokat blev jeg pålagt gaveafgift. Det ændrede de senere til indkomst. Det var kun HAM.

Det betyder intet for mig om du stoler på mig med kun den ene kunde, men det er sandheden og tråden er ikke off - da MIT LIV SOM LUDER inkluderer økonomi. Og økonomi giver gæld til nogle mens der sidder bistandsmodtager der aldrig betaler noget.

Det er livet som luder oven i alt det andet. 

 

[Sixty Niner 60]

Agetha skrev, for 7 timer siden:

Jeg synes de piger eller nogle af dem burde have et exit-program som træder i kraft omgående ved henvendelse, der findes bande programmer, osv. Vi piger kan have meget i filmrullen som ikke skal optages

 

Hvem fra dokumentaren hentyder du til, som burde have et exit-program? 

[Guest Jolly Roger]

@Agetha er ikke en troll men måske en hex?

[Guest Agetha]

Sixty Niner skrev, for 10 minutter siden:

Hvem fra dokumentaren hentyder du til, som burde have et exit-program? 

Jeg skal passe på her for jeg rager mig i orkan eller stormvejr. 

Jeg bryder mig ikke om medieludere som fortæller de kan smage mad efter exit, og holder foredrag på produktionsskoler med et følsomt publikum. Det kræver større indsigt i lidt dybere lag, og synes ikke Lisbeth Zoring er kompetent til en tv udseendelse, hvor hendes fordom er rykket til den enkelte piges historie. 

Med hendes tab havde jeg forventet en anden tilgang og synes det smukt hun rykker sin fordomme til den enkeltes historie. Jeg er bare ikke sikker på manipulationens farver hun farves med. Der findes ikke oprigtig lykke eller ægte glæde i erhvervet og havde gerne set en skepsis trods det frie valg.

Det frie valg i salg af sex vil altid ende i et fortrydelsesvalg, det bare et spørgsmål om tid. 

 

 

[Sixty Niner 60]

Agetha skrev, for 6 minutter siden:

Jeg skal passe på her for jeg rager mig i orkan eller stormvejr. 

Jeg bryder mig ikke om medieludere som fortæller de kan smage mad efter exit, og holder foredrag på produktionsskoler med et følsomt publikum. Det kræver større indsigt i lidt dybere lag, og synes ikke Lisbeth Zoring er kompetent til en tv udseendelse, hvor hendes fordom er rykket til den enkelte piges historie. 

Med hendes tab havde jeg forventet en anden tilgang og synes det smukt hun rykker sin fordomme til den enkeltes historie. Jeg er bare ikke sikker på manipulationens farver hun farves med. Der findes ikke oprigtig lykke eller ægte glæde i erhvervet og havde gerne set en skepsis trods det frie valg.

Det frie valg i salg af sex vil altid ende i et fortrydelsesvalg, det bare et spørgsmål om tid. 

 

 

Synes nu ikke at du svarer på mit spørgsmål, med mindre at du mener at det er Zornig der skal lave et exit. 

[Guest Agetha]

Jolly Roger skrev, for 16 minutter siden:

@Agetha er ikke en troll men måske en hex?

En heks? 

Det kan du helt sikkert score stemmer på .

Jeg fandt en opskrift på fortryllelsedrik for mange år siden, jeg udgiver mine - heksekunstopskrifter inden jeg mærker flammen fra bålet.En eller anden dag  

 

[Guest Agetha]

Sixty Niner skrev, for 9 minutter siden:

Synes nu ikke at du svarer på mit spørgsmål, med mindre at du mener at det er Zornig der skal lave et exit. 

Jeg ved godt jeg undviger dit spørgsmål, men du bør kunne fornemme at jeg mener alle piger skal have tilbudt exitprogrammet.

Salg af sex er ligesom andre misbrug eller spiseforstyrelser, der vil altid være dagsrester som skal symptombehandles og nej jeg tænker ikke på Zornig. En psykolog i parterapi behøver ikke være født i skilsmisser selvom vores opvækst præger mange fremtidige valg og interesser. 

[Sixty Niner 60]

Agetha skrev, for 8 minutter siden:

Jeg ved godt jeg undviger dit spørgsmål, men du bør kunne fornemme at jeg mener alle piger skal have tilbudt exitprogrammet.

Salg af sex er ligesom andre misbrug eller spiseforstyrelser, der vil altid være dagsrester som skal symptombehandles og nej jeg tænker ikke på Zornig. En psykolog i parterapi behøver ikke være født i skilsmisser selvom vores opvækst præger mange fremtidige valg og interesser. 

Når nu du undviger mit spørgsmål, så prøver jeg lige at gætte mig frem 

Når du skriver i denne tråd, som omhandler dokumentaren, at citat: "Jeg synes de piger eller nogle af dem burde have et exit-program som træder i kraft omgående ved henvendelse, der findes bande programmer, osv. Vi piger kan have meget i filmrullen som ikke skal optages" citat slut. Må jeg gå ud fra at du ikke hentyder til alle piger i branchen, men dem i programmet. 

Ud af dem var der nogle der var stoppet og går så ud fra at det er dem der er stoppet, du hentyder til, når du skriver citat: "Jeg bryder mig ikke om medieludere som fortæller de kan smage mad efter exit, og holder foredrag på produktionsskoler med et følsomt publikum" citat slut. 

Det udelukker alle på nær én... Er det korrekt forstået? 

[Dane 638]

Hvis Agatha som betaling for hendes ydelser modtager diamanter for 1 million, sådan som hun påstår i hendes fortælling, så skal hun naturligvis betale skat af indtægten som alle andre. Det giver ingen gæld. Hun kan sælge ca. lidt over halvdelen af fantasi-diamanterne, og har dermed penge til at betale skatten. Hun har stadig tjent da hun har ca. lidt under halvdelen tilbage. Hvis hun stadig ikke forstår det, så findes der måske nogle VUC kurser i grundlæggende matematik og samfundsforhold. Eller hun kan start en anden tråd om hvor synd det er at man skal betale skat af indtægt, for det har stadig ikke noget at gøre med den udsendelse som tråden her handler om. 

Redigeret 20. Oktober, 2018 af Dane

[Guest Agetha]

Sixty Niner skrev, for 45 minutter siden:

Når nu du undviger mit spørgsmål, så prøver jeg lige at gætte mig frem 

Når du skriver i denne tråd, som omhandler dokumentaren, at citat: "Jeg synes de piger eller nogle af dem burde have et exit-program som træder i kraft omgående ved henvendelse, der findes bande programmer, osv. Vi piger kan have meget i filmrullen som ikke skal optages" citat slut. Må jeg gå ud fra at du ikke hentyder til alle piger i branchen, men dem i programmet. 

Ud af dem var der nogle der var stoppet og går så ud fra at det er dem der er stoppet, du hentyder til, når du skriver citat: "Jeg bryder mig ikke om medieludere som fortæller de kan smage mad efter exit, og holder foredrag på produktionsskoler med et følsomt publikum" citat slut. 

Det udelukker alle på nær én... Er det korrekt forstået? 

Ja, så fint kan det pensles ned. 

Jeg synes dog stadig farverne i symbiosens små skridt ender med træsko i dobbeltlivet, løgnene, og hvor meget jeg end gerne vil stole på den lykkelige luder findes hun ikke. Manipulationens regnbue i farver tror jeg bare ikke Zorning er kompetent til at sidde i Gomorgen Danmark med et publikum der på " ny " skal møde pigerne. 

Det er en åbenbaring af folks historik, men et brag af det store skridt som sætter sig i sjæl og følelser. Jeg forstår godt behovet for et moderne og langt længere nuanceret menneskebillede af pigerne bag, jeg giver desværre bare ikke det korte tidsrum hun har fulgt erhvervet og pigerne giver en forløsende accept eller kendskab til en livsform som er nedbrydende uanset porcelæn eller lertøjskeramik. 

Det slår revner, det må stå for egen regning men intet kvindemenneske er skabt af lertøj og på et tidspunkt slår det store revner, vi er ikke født til overfladisk og hardcore intimitet. Det ville også klæde dansk journalistik at overveje deres troværdighedsbillede. Det falder ganske enkelt til jorden når visse elementer har optrådt uheldigt. 

[AalborgLook 5177]

Hvis der er nogen der har taget skade af at knalde for penge og har hårdt brug for et exit-program, er det @Agetha
Ved nærmere eftertanke - det er for sent da hun er uden for pædagogisk rækkevide.

[Guest Trinetease]

Sixty Niner skrev, 1 time siden:

Når nu du undviger mit spørgsmål, så prøver jeg lige at gætte mig frem 

Når du skriver i denne tråd, som omhandler dokumentaren, at citat: "Jeg synes de piger eller nogle af dem burde have et exit-program som træder i kraft omgående ved henvendelse, der findes bande programmer, osv. Vi piger kan have meget i filmrullen som ikke skal optages" citat slut. Må jeg gå ud fra at du ikke hentyder til alle piger i branchen, men dem i programmet. 

Ud af dem var der nogle der var stoppet og går så ud fra at det er dem der er stoppet, du hentyder til, når du skriver citat: "Jeg bryder mig ikke om medieludere som fortæller de kan smage mad efter exit, og holder foredrag på produktionsskoler med et følsomt publikum" citat slut. 

Det udelukker alle på nær én... Er det korrekt forstået? 

Ja det gør det.

Jeg har arbejdet sammen med omtalte dame, og hendes ‘sandfærdige’ fortælling i programmet er ikke særligt sandfærdig.

[Guest Agetha]

Jolly Roger skrev, for 5 timer siden:

@Agetha Jeg ved jo ikke hvori Malenes løgn består og hvorfor det får dig til at fremstå som løgner Sandheden har som regel to ansigter alt efter hvem der oplever den. Jeg er dog enig i at sandhed i denne branche kan være en mangelvare og kan være ilde hørt, men det er vel ikke så vanskeligt at forstå at det må være sådan. Det er iøvrigt det som mange piger har det sværest med og kæmper imod. Sandheden er at du synes at mange af de piger der vælger at blive prostitueret skulle vælge en anden vej, det er jeg såvidt enig i. Men det må vel være pigernes eget valg? Du har til gengæld din ret til at advare dem om de mulige konsekvenser. Sanheden er at ikke alle piger har de nødvendige værktøjer til at håndtere virkeligheden som prostitueret.  Sandheden er at nogle måske ikke betaler den skat de burde, deri afskiller de sig ikke fra andre selvstændige erhvervsdrivende. Har jeg forstået dig ret?

Ja, du har forstået mig ret. 

Jeg ser gerne det bliver forbudt ved lov, men samtidig ved jeg godt det ikke er løsningen, det bedste ville være en større forbedring i arbejdsvilkårene. 

Problemstillingens øje i min verden er dobbeltlivet og betingelserne. Kan du forestille dig en fagforening, lægebesøg, psykologstøtte til pigerne ved hårde tider, røveri - bare nogle der kan lytte til de konflikter pigerne kan møde. Det vil være så forløsende at man enten accepterer erhvervet og forbedrer pigernes miljø. 

Jeg tror nedbrydningen er kolossal når pigerne skal kæmpe alle de her kampe alene. Arbejdsforholdene skal forbedres fra et politisk plan, hele vejen rundt ellers skal det ulovliggøres. Klimaet er usundt for alle piger og såfremt det skal accepteres skal retningslinierne være ens for alle med kontrol.

Hvis og hvis må det psykiske arbejdsklima ændres ellers tror jeg ikke på succes. 

[Guest Trinetease]

Agetha skrev, for 13 minutter siden:

Ja, du har forstået mig ret. 

Jeg ser gerne det bliver forbudt ved lov, men samtidig ved jeg godt det ikke er løsningen, det bedste ville være en større forbedring i arbejdsvilkårene. 

Problemstillingens øje i min verden er dobbeltlivet og betingelserne. Kan du forestille dig en fagforening, lægebesøg, psykologstøtte til pigerne ved hårde tider, røveri - bare nogle der kan lytte til de konflikter pigerne kan møde. Det vil være så forløsende at man enten accepterer erhvervet og forbedrer pigernes miljø. 

Jeg tror nedbrydningen er kolossal når pigerne skal kæmpe alle de her kampe alene. Arbejdsforholdene skal forbedres fra et politisk plan, hele vejen rundt ellers skal det ulovliggøres. Klimaet er usundt for alle piger og såfremt det skal accepteres skal retningslinierne være ens for alle med kontrol.

Hvis og hvis må det psykiske arbejdsklima ændres ellers tror jeg ikke på succes. 

Hvorfor ser du gerne at det bliver forbudt ?

Der er jo intet forbedrende i et forbud ?

Og at det bliver ulovligt, gør jo ikke at det forsvinder.

[Guest Mester75]

Lad være med at fodre trollen. 

[Guest Agetha]

AalborgLook skrev, for 39 minutter siden:

Hvis der er nogen der har taget skade af at knalde for penge og har hårdt brug for et exit-program, er det @Agetha
Ved nærmere eftertanke - det er for sent da hun er uden for pædagogisk rækkevide.

Sidder du med stoltheden i hånden når du skriver det her?

Hvad er udenfor pædagogisk rækkevide, det kassesystem må din pædagogiske evne skære ud i pap? 

Er det hjernenedsmeltning?

[Dane 638]

Mester75 skrev, for 4 minutter siden:

Lad være med at fodre trollen. 

Hendes skriverier virker bizarre. Hun vil både forbyde, og samtidigt forbedre arbejdsvilkår. Hendes/hans formål er nok i virkeligheden at få tråden låst, sådan som det desværre typisk sker. 

[Guest Jolly Roger]

Trinetease skrev, for 48 minutter siden:

Ja det gør det.

Jeg har arbejdet sammen med omtalte dame, og hendes ‘sandfærdige’ fortælling i programmet er ikke særligt sandfærdig.

Det er bare ærgerligt at hendes historie får lov at stå alene i programmet, det er bare ærgerligt at os der følger med, snydes for sandheden

[Guest Jolly Roger]

Dane skrev, for 7 minutter siden:

Hendes skriverier virker bizarre. Hun vil både forbyde, og samtidigt forbedre arbejdsvilkår. Hendes/hans formål er nok i virkeligheden at få tråden låst, sådan som det desværre typisk sker. 

Det her er skam bare @Agetha “naturel”, hvis du anstrenger dig er der både hoved og hale i hendes indlæg, du ved, hver fugl pipper med sit næb

[Guest Agetha]

Trinetease skrev, for 21 minutter siden:

Hvorfor ser du gerne at det bliver forbudt ?

Der er jo intet forbedrende i et forbud ?

Og at det bliver ulovligt, gør jo ikke at det forsvinder.

I bund og grund er jeg enig med dig, jeg synes bare at fornemme der skal ske nogle ændringer i arbejdsvilkårene. Som jeg ser det mangler der styring fra et politisk plan, der skal ændres i hele konceptet. Det skal være lovligt at indsætte penge fra et liberalt erhverv på kontoen i alle banker på en erhverskonto. Vi skal ikke stå til regnskab for vores penge, det må være en sag mellem SKAT og os. 

Jeg bliver opfordret via SKAT til at lyve omkring med cvr-nr - for det første ville jeg aldrig stå i CVR-registeret under escort/glædespige så længe det er offentligt for alle. Vi er ikke beskyttet eller har et selvstændigt branche-kode og i mit tilfælde med hemmelig bopæl må jeg igen igen lyve trods mit moms-nr. Der er ingen beskyttelse i det register.

Erhvervs og selskabstyrelsen opfordrer til løgn.

Med liberalt erhverv acceptere hverken Nordea Eller Danske Bank en erhverskonto - what?

Vi bliver pisket til at lyve om alt - det er en ond spiral der vrider sig ud i alle kroge. Hvis ikke arbejdsbetingelserne bliver rettet op hele vejen rundt ser jeg ingen anden udvej end at gøre det ulovligt - bredt. Selvom du har ret, det vil aldrig forsvinde. 

 

[AalborgLook 5177]

Agetha skrev, for 25 minutter siden:

Sidder du med stoltheden i hånden når du skriver det her?

Næ, jeg sidder med min pik i hånden og får en hygge spiller.