At forhandle om prisen

[Good Fun 1077]

• 
• 
• 

Respons skrev, for 20 timer siden:

Jeg har da også af og til blevet en smule stødt over, når mænd efterspurgte rabat ved både Black friday, de havde fødselsdag, julerabat osv... Så er der kø ingen ende på rabatter. Jeg svarer simpelthen ikke på disse rabat spørgsmål. Det æder min tid op og uanset om manden bare spørger i alt håb eller om han tror han kan manipulere med en, så gider jeg ikke bruge tid på Det, det er ren gøg og gokke. Og som nogen skriver herinde, så er den gode stemning ligesom ødelagt på forhånd. Man kunne vende den om og glædespige svarer, hvad får jeg så tilgæld, for jeg har fødselsdag i dag....at manden får mindre tid, så pigen hurtigere kan komme hjem til sin familie og fejre fødselsdag... NEJ, det spørger vi piger skam ikke om, for vi skal ALTID fremstå så ordentlige ik. Vi sælger os og i mænd køber os, så er der ligesom andre spilleregler. Er få gange blevet spurgt om rabat og at manden kan få det billigere andre steder og dengang svarede jeg " så kan jeg da virkelig ikke fatte, hvorfor du så kontakter mig" jo svarede manden, for andre piger er gået ned i pris, 100 kr under dig, så hvis du bare vil gå 200 kr ned, så vælger jeg dig" " Ha ha ha den er god hr.luskepik"

Jeg tror som @Frodige Idaogså, at ejeren af den for mindre end et døgn siden oprettede profil ved navn@Responser en kvinde.

Jeg henviser til ovenstående citat, hvor @Responsikke længere skriver i 3. person ental (“hun”, “Brune Øjne”), sådan som profilejeren ellers indledte med i sine tre første indlæg i denne tråd.

I det citerede afsnit ovenfor, som udgør en del af profilejerens fjerde indlæg i denne tråd, skifter profilejeren pludselig over til at skrive i 1. person ental (“jeg”) om de ting, en glædespige oplever, når hun “sælger sig”, og manden prøver at prutte om prisen.

I den af mig fremhævede del af citatet omtaler @Respons ovenikøbet sig selv som en af “vi piger”.

Så mon ikke vi her har med en glædespige at gøre? En glædespige, som ikke kan lide, at der bliver pruttet om prisen?

Good Fun

 

Redigeret 27. November, 2018 af Good Fun

[Fløjtespillere 86]

Kære alle 

har tit undret mig over,  hvorfor så mange tråde hurtigt bliver afsporet og med perfidt sprog overfor hinanden. Det gør B.la at jeg og sikkert også andre ikke har lyst til at gå i clinch fordi man ikke orker at skal gå i infight for at forsvare sig selv eller begynde at svine andre til. 

 

Det er i hundredevis af tråde, der på den måde havner i en grimasse der kan passe. Kan vi ikke prøve at være SÅKALDTE VOKSNE overfor hinanden. Vi behøver på ingen måde at være enige. Retten til uenighed er ok, og kan sagtens gøres i en god og sober tone. Nå, blot en opfordring. 

 

Omkring selve tråden kunne jeg ikke selv finde på at prutte om en pris når det gælder disse dejlige glædeskvinder. Gode som mindre gode oplevelser nogle gange. 

Jeg læser eller hvis jeg er i kontakt om jeg synes det er over mit budget og beklager ulejligheden. Har oplevet at glædespigen så har sagt et lavere beløb af sig selv, og har så overvejet om det var et GODT JYSK TILBUD. 

Synes ikke man kan betragte en glædespige af kød og blod som om det er en vaskemaskine man forhandler om,  selvom begge dele handler om en afvaskning (humor kan forekomme) til gengæld er jeg en hård forhandler når det netop gælder f.eks en vaskemaskine eller andre lignende ting. 

Tror selv en glædespige ved, når hendes priser ikke mere er matchende, da det handler om udbud og efterspørgsel. Vil man have kunder eller ej. 

Er enige i dem, der skriver at skulle det lykkedes at presse prisen længere ned, ja så bliver servicen også derefter, og det er ko ingenting win situation for nogle. En dårlig oplevelse for både manden og glædespigen. 

Så lad os opføre os ordentligt mine kære medbrødre og hellere sige nej tak fordi vi synes prisen er for høj. Til gengæld ville det være rart med mindre fake profiler og flere ægte billeder af de kære damer. Det kan de ikke være bekendt synes jeg. 

Nå, jeg vil fløjte videre. Hyg jer derude i det nu kolde vejr. 

[Good Fun 1077]

Good Fun skrev, for 2 timer siden:

Jeg tror som @Frodige Ida også, at ejeren af den for mindre end et døgn siden oprettede profil ved navn @Respons er en kvinde.

...

Så mon ikke vi her har med en glædespige at gøre? En glædespige, som ikke kan lide, at der bliver pruttet om prisen?

Good Fun

Profilen @Respons har netop skiftet status og er nu blevet lyserød (dvs. “Glædespige”).

@Frodige Ida havde ret i sin fornemmelse.

Good Fun

Redigeret 27. November, 2018 af Good Fun

[KoldingKnægten 398]

Kamilla K skrev, for 14 timer siden:

Variabel ?  Mener du  længden på din pik ? Eller længden på dit målebånd ?  Eller ?   

Alt er relativt. 

[Guest Jolly Roger]

Frodige Ida skrev, for 22 timer siden:

Sig mig hvad fan.. n bilder du dig ind. 

Du er ny bruger og springer ind i tråden med munden fuld af lo.t.

Er du mand eller dame.? 

Jeg gætter på det sidste og har min ide. 

 

 

@Respons har nu skiftet status til lyserød. Nøj hvor er jeg nysgerrig, hvor vidste du det fra?

[Frodige Ida 5252]

Jolly Roger skrev, for 10 minutter siden:

@Respons har nu skiftet status til lyserød. Nøj hvor er jeg nysgerrig, hvor vidste du det fra?

Nok kan mænd skrive grimt men kvinder bliver grove på et helt andet plan. 

Denne branche lære en at spotte idioterne i løbet af 3 SEK. Her tog det godt nok længer tid, måske fordi kællingen her havde munden fuld af noget and lort. 

 Knus

[TheVoice 9413]

Jolly Roger skrev, for 19 minutter siden:

@Respons har nu skiftet status til lyserød. Nøj hvor er jeg nysgerrig, hvor vidste du det fra?

Tja...det er måske mere interessant at spekulere i, om der skulle være et person sammenfald imellem to profiler.  Man må gerne have flere profiler, men disse må så ikke benyttes i samme tråd.

Redigeret 28. November, 2018 af TheVoice

[Guest Jolly Roger]

TheVoice skrev, for 25 minutter siden:

Tja...det er måske mere interessant at spekulere i, om der skulle være et person sammenfald imellem to profiler.  Man må gerne have flere profiler, men disse må så ikke benyttes i samme tråd.

Jeg er ikke sikker på at den regel er gyldig. Der er jo ikke tale om to profiler, men et skift i status på samme profil? Eller hvad?

[Guest Jolly Roger]

Frodige Ida skrev, for 33 minutter siden:

Nok kan mænd skrive grimt men kvinder bliver grove på et helt andet plan. 

Denne branche lære en at spotte idioterne i løbet af 3 SEK. Her tog det godt nok længer tid, måske fordi kællingen her havde munden fuld af noget and lort. 

 Knus

Jeg synes nu nok at du gør hvad du kan for at følge med udi kunsten verbal ydmygelse skal jeg opfatte det sådan at i ikke er perleveninder?

[Borende X 25043]

Visti-Vistisen skrev, den 25/11/2018 at 13:43:

Det er vel meget almindelig at man forhandler om prisen hos en stampige ....

Øhh, er det?

[Borende X 25043]

Jolly Roger skrev, for 13 minutter siden:

Jeg er ikke sikker på at den regel er gyldig. Der er jo ikke tale om to profiler, men et skift i status på samme profil? Eller hvad?

Jo, du kan tro, den er gyldig. Jeg fik på et tidspunkt karantæne for det samme. Det er nu indføjet i reglerne, at en karantæneramt under karantænen ikke må optræde med en anden profil.

[Visti-Vistisen 1899]

Borende X skrev, for 38 minutter siden:

Øhh, er det?

Hvis du aldrig er blevet tilbudt særpris, så er det fordi hun dybest set ikke bryder sig om dig.

[RIKKE - GFEscort 2552]

Brune øjne skrev, den 25/11/2018 at 14:02:

Det er nemlig rigtig dejligt af hører, af de fleste har hjertet på det rette sted. I er nogen dejlige mænd  

altså hold nu lige op. Man er jo ikke et røvhul med ører bare fordi man ikke syntes jeg er 8000 værd for 2 timers Solskins-luksus-spabehandling... (består af snak og sex og snak og sex og hilse på hunden og sige ahhhh så sød) .... jeg skriver også i mine annoncer at jeg ikke kan presses i pris, men det ødelægger nu hverken mit humør eller min tiltro til det mandlige køn hvis der alligevel tikker et forsøg ind på sms. de får et klart nej, og yderligere diskussion ender i at jeg dropper kommunikationen. 

dog bliver jeg PISSED off hvis den prisforhandlen pludseligt starter ved ankomsten, når nu alle disse detaljer jo er godkendt på forhånd af begge parter. jeg går ikke 50 øre ned i pris - og jeg gider ikke have en gæst der efter et forgæves forsøg på at sige "hov jeg har kun fået hævet 800kr " pludseligt finder de resterende i baglommen. det bliver en lang køretur hjem med en uforløst halvfed i cowboybuksen. 

og som en anden siger længere oppe så er du jo tydeligvis ikke interesseret i holdninger der svinger fra din egen. du stiller straks attituden frem og svarer lidt nedladende tilbage. at man ikke kan se noget forkert i en god handel er IKKE det samme som at man bare er totalt ligeglad med glædespigers følelser og blabla. pjat med dig. 

[Guest Kamilla K]

TheVoice skrev, for 2 timer siden:

Tja...det er måske mere interessant at spekulere i, om der skulle være et person sammenfald imellem to profiler.  Man må gerne have flere profiler, men disse må så ikke benyttes i samme tråd.

hvis man som pige har to profiler , må de så gerne være lyserøde begge profiler ?  Jeg troede helt alvorligt kun, at det var jer mænd der havde to profiler  Vi piger har da nok at se til med kun en lyserød  profil   jeg ville i hvert fald bliver snot forvirret hvis jeg pludselig skulle holde styr på to forskellige profiler , og hvis de begge var lyserøde , ja så er det da ligefør at jeg tager hatten af for den pige der kan mestre det 

[Frodige Ida 5252]

Jolly Roger skrev, for 1 time siden:

Jeg synes nu nok at du gør hvad du kan for at følge med udi kunsten verbal ydmygelse skal jeg opfatte det sådan at i ikke er perleveninder?

Perleveninder..... Aner ikke hvem hun er men det lader til at hun ved noget om mig,! 

[Guest Kamilla K]

RIKKE - GFEscort skrev, for 51 minutter siden:

altså hold nu lige op. Man er jo ikke et røvhul med ører bare fordi man ikke syntes jeg er 8000 værd for 2 timers Solskins-luksus-spabehandling... (består af snak og sex og snak og sex og hilse på hunden og sige ahhhh så sød) .... jeg skriver også i mine annoncer at jeg ikke kan presses i pris, men det ødelægger nu hverken mit humør eller min tiltro til det mandlige køn hvis der alligevel tikker et forsøg ind på sms. de får et klart nej, og yderligere diskussion ender i at jeg dropper kommunikationen. 

dog bliver jeg PISSED off hvis den prisforhandlen pludseligt starter ved ankomsten, når nu alle disse detaljer jo er godkendt på forhånd af begge parter. jeg går ikke 50 øre ned i pris - og jeg gider ikke have en gæst der efter et forgæves forsøg på at sige "hov jeg har kun fået hævet 800kr " pludseligt finder de resterende i baglommen. det bliver en lang køretur hjem med en uforløst halvfed i cowboybuksen. 

og som en anden siger længere oppe så er du jo tydeligvis ikke interesseret i holdninger der svinger fra din egen. du stiller straks attituden frem og svarer lidt nedladende tilbage. at man ikke kan se noget forkert i en god handel er IKKE det samme som at man bare er totalt ligeglad med glædespigers følelser og blabla. pjat med dig. 

Som du dog kan sige det , @RIKKE - GFEscort    Jeg ved ikke hvorfor, men jeg elsker nogle gange dine indslag . Ikke altid. Men tit   Jeg sidder helt forstenet lige nu, jeg er lidt skræmt , men jeg skal bare  lige komme mig over chokket af,  at læse SÅ  bramfri og så " filterløs" en kommentar   

[Guest Jolly Roger]

Frodige Ida skrev, for 24 minutter siden:

Perleveninder..... Aner ikke hvem hun er men det lader til at hun ved noget om mig,! 

Nah, mon ikke bare hun nævner dig (og @Kamilla K) fordi i deltog i netop den debat

[Borende X 25043]

Visti-Vistisen skrev, for 1 time siden:

Hvis du aldrig er blevet tilbudt særpris, så er det fordi hun dybest set ikke bryder sig om dig.

Det må jeg så tage til efterretning.

[Guest Jolly Roger]

Visti-Vistisen skrev, for 1 time siden:

Hvis du aldrig er blevet tilbudt særpris, så er det fordi hun dybest set ikke bryder sig om dig.

Jamen tak for det da

[Respons 9]

Frodige Ida skrev, den 27/11/2018 at 15:04:

Sig mig hvad fan.. n bilder du dig ind. 

Du er ny bruger og springer ind i tråden med munden fuld af lo.t.

Er du mand eller dame.? 

Jeg gætter på det sidste og har min ide. 

 

 

Du mener altid, at du kan tillade dig at svine andre til her inde som det passer dig og det pisser mig af. Du skriver til brune øjne, at hun er små hysterisk og ikke kan tåle at høre andre folks mening. Det kan du overhovedet ikke engang selv. Men du har ingen selvindsigt og er aldrig empatisk i din måde at formulere dig på. 

[Respons 9]

Frodige Ida skrev, den 27/11/2018 at 06:49:

Det må være mit svar til dig.

Du tillader dig at at poste det fine billed  UDE af drift. Blot fordi jeg skriver at du er nedladende overfor brune øje. 

Jeg kender ikke brune øjne, men får ondt af hende, når selvfede mennesker som dig tillader sig at nedgøre hende...så  skal du få tilbage igen af samme skuffe og lidt mere til. 

[Respons 9]

Kamilla K skrev, den 27/11/2018 at 12:57:

Det var dog et forfærdeligt sprog du har . 

Uanset hvad man mener, tænker og bilder sig selv ind, så har jeg sjældent set en bruger her på EG , have så forfærdeligt grimt et sprog . 

Generel debat , er ofte et forum fyldt med uenighed .

 At være uenig, betyder ikke at man hader hinanden, eller at man  har noget  udestående med dem man diskuterer med, hverken personligt eller andet .

Sådan er det ihvertfald for os , der besidder  almen pli og respekt for dette forum, vores medmennesker og dem vi bebatterer med 

- jeg ved ikke med dig...

 

 

 

 

 

 

 

Der er nu stor forskel på at have forskellige meninger til man nedgør folk. Fordi fx. Frodie Ida herinde er en livlig debattør med et meget bestemt og til tider nedgørende skriv, gør hende mere anerkende og respektfuld i jeres øjne, fordi i ikke tør at lukke munden på hende ik

[TheVoice 9413]

Jolly Roger skrev, for 11 minutter siden:

Jamen tak for det da

Ha jamen så er vi da nogle stykker, hvor stam GP´en ikke bryder sig om os 

[Guest Jolly Roger]

TheVoice skrev, Lige nu:

Ha jamen så er vi da nogle stykker, hvor stam GP´en ikke bryder sig om os 

Du er ikke alene

[Respons 9]

Good Fun skrev, for 19 timer siden:

Jeg tror som @Frodige Idaogså, at ejeren af den for mindre end et døgn siden oprettede profil ved navn@Responser en kvinde.

Jeg henviser til ovenstående citat, hvor @Responsikke længere skriver i 3. person ental (“hun”, “Brune Øjne”), sådan som profilejeren ellers indledte med i sine tre første indlæg i denne tråd.

I det citerede afsnit ovenfor, som udgør en del af profilejerens fjerde indlæg i denne tråd, skifter profilejeren pludselig over til at skrive i 1. person ental (“jeg”) om de ting, en glædespige oplever, når hun “sælger sig”, og manden prøver at prutte om prisen.

I den af mig fremhævede del af citatet omtaler @Respons ovenikøbet sig selv som en af “vi piger”.

Så mon ikke vi her har med en glædespige at gøre? En glædespige, som ikke kan lide, at der bliver pruttet om prisen?

Good Fun

 

For det første kan jeg slå fast, at jeg ikke har oprettet en fake profil, altså jeg er ikke brune øjne, så stop al den barnlige gætte lege med både det ene og det andet. At jeg ikke gider mænd prutter om prisen ligesom mange andre heller ikke kan lide, hvad så. Kan du ikke være ligeglad med Det?